الاثنين، 27 يوليو 2015

سيدا للإنتاج / Shutterstock
عزيزي القارئ: لقد طلب مني لتقاسم هذه مقتطفات من
الأساطير السعادة في كثير من الأحيان لدرجة أنني قررت أن تقاسمها على بلدي بلوق. يرجى إلقاء نظرة على النقاط الأربع الرئيسية التالية:

لقد قيل وكتب الكثير حول ما إذا كان المال يجعل الناس سعداء، ويمكن أن الاستنتاجات المقدمة تختلف جذريا، اعتمادا على علماء النفس، وعلماء الاقتصاد، أو المعلقين نستمع ل. والواقع أن البيانات هي مربكة ومتناقضة، ولكن أعتقد أنني يمكن أن نقدم بعض مسبب والاستنتاجات المستندة إلى البيانات.
1. الدخل و السعادة وترتبط في الواقع بشكل كبير، على الرغم من أن العلاقة ليست قوية عظمى. 1
وبعبارة أخرى، هذا صحيح أنه كلما ارتفع أننا على السلم الاقتصادي، وأكثر سعادة نفيد أنفسنا أن يكون. في نواح كثيرة، وهذا الاستنتاج ليس من المستغرب على الإطلاق، بالنظر إلى أن وجود المال ليس فقط يتيح لنا فرصا للحصول على الراحة والكماليات، ولكن يتيح لنا مزيد من الوضع والاحترام، والمزيد من وقت الفراغ والعمل الوفاء، والوصول إلى أعلى الصحيةالرعاية و التغذية ، وقدر أكبر من الأمن، والاستقلالية، والسيطرة عليها. الناس ثراء يعيشوا حياة أكثر صحة، لديها المال الكافي لقضاء بعض الوقت مع الناس يحلو لهم، يعيشون في أحياء أكثر أمنا والشروط أقل ازدحاما، والتمتع عازلة حاسما عندما تواجه المحن مثل المرض أو العجز، أو الطلاق . في الواقع، انها عجب أن العلاقة بين المال والسعادة الفردية ليست أقوى مما هو عليه.
اثنين من المحاذير الهامة في النظام، ولكن. أولا، العلاقة بين السعادة والمال يحمل فقط لنوع معين من السعادة. عندما يطلب الناس للنظر في كيفية سعيدا أو راضيا هم بشكل عام، وتلك مع المزيد من المال تقرير كونها أكثر سعادة وأكثر ارتياحا. ولكن عندما يطلب من الناس كيف أنها سعيدة لحظة لحظة في حياتهم اليومية حياة، على سبيل المثال، "كيف بهيجة، وأكد، غاضب، حنون، وحزينة كنتم بالأمس؟" - ثم تلك مع المزيد من المال ليست أكثر عرضة للإصابة شهدت مشاعر سعيدة. 2 هذا النمط من النتائج تشير إلى أن الثروة يجعلنا سعداء عندما نحن نفكر lives- لدينا "هل أنا سعيد بشكل عام؟ حسنا، أنا كسب العيش جيدة، لذلك يجب أن أكون "المال-ولكن لديه تأثير أقل بكثير على مشاعرنا ونحن فعلا نعيش حياتنا (" هل أنا سعيد اليوم؟ "). 3
التحذير الثاني، والتي قد تكون أكثر أهمية، هو أنه عندما يناقش علماء النفس وعلماء الاجتماع والاقتصاد والعلاقة بين المال والسعادة، أنها تفترض دائما أن المال هو العامل السببي. ولكن، بطبيعة الحال، في اتجاه السببية يمكن (ومما لا شك فيه لا) تذهب في كلا الاتجاهين. وهذا هو، والمال يشتري السعادة، ولكن السعادة أيضا يشتري المال. في الواقع، وقد اقترح العديد من الدراسات أن الأشخاص الأكثر سعادة هم أكثر كفاءة أو نسبيا الموهوبين في كسب أكثر من ذلك. 4
2. العلاقة بين المال والسعادة قدرا كبيرا أقوى بالنسبة للأشخاص الأكثر فقرا من الدول الغنية. 5
عندما لا يتم تلبية الاحتياجات الأساسية لدينا الغذاء الكافي، والسلامة، والرعاية الصحية، والمأوى، وزيادة في الدخل فرقا أكبر من ذلك بكثير بالنسبة لنا مما كانت عليه عندما نحن مرتاحون نسبيا. وهناك طريقة أخرى لوضعها هو أن المال يجعل لنا أكثر سعادة إذا كان يمنعنا من كونهم فقراء. بعد كل شيء، أولئك منا الذين لديهم القليل جدا هم أكثر عرضة للطرد من بيوتنا، ويجوع، ويعيش في مجتمع التي تعاني من الجريمة، لديهم انخفاض طفل خارج المدرسة، تفتقر إلى الموارد للحصول على الرعاية الطبية، أو يكون غير قادر لإدارة الألم، و الإجهاد ، والمطالب العملية للمرض أو العجز. 6 وحتى زيادة متواضعة في الدخل يمكن أن تخفف أو تمنع العديد من هذه الأوضاع السلبية.
هذه الأفكار تساعد على تفسير لماذا المال يجعل الناس أكثر سعادة فقرا، ولكن لماذا لا مال لها تأثير ضعيف نسبيا على سعادة الناس ثراء في؟ جواب واحد هو أن مع ارتفاع الدخل إلى ما بعد مستوى معين، والآثار الإيجابية (على سبيل المثال، القدرة على الطيران من الدرجة الأولى أو الاحتفاظ أرفع الأخصائيين الطبيين) قد يقابله بعض الآثار السلبية، مثل زيادة ضغط الوقت (على سبيل المثال، وساعات عمل أطول ويسافر)، وزيادة الضغط (على سبيل المثال، وشغل مناصب قوية، والقلق حول الاستثمارات، والمشاكل مع الأطفال overindulged). 7 ولأن ثروة تسمح للناس لتجربة أفضل ما في الحياة لهذا العرض، يمكن أن يقلل من قدرتها على تذوق متع الحياة الصغيرة (8).
3. العلاقة بين المال والسعادة، بل هو أقوى عندما تتم مقارنة الدول (على العكس من الأفراد).
. أولئك منا الذين يعيشون في الدول الأكثر ثراء هي على قدر كبير أكثر سعادة من الناس الذين يعيشون في الدول الأكثر فقرا 9والتحذير ضخمة، ومع ذلك، هو أن الدول الغنية لا يكون مجرد الناتج المحلي الإجمالي أعلى من الدول الفقيرة. بل هي أيضا أكثر عرضة لليتسم بالديمقراطية والحرية، والمساواة في الحقوق، وأقل عرضة للإصابة عدم الاستقرار السياسي أو الفساد المستشري والكسب غير المشروع. ونتيجة لذلك، ليس من الواضح ما يدفع حقا العلاقة بين الثروة والسعادة على المستوى الوطني.
4. في كثير من البلدان، وتحسنت حظوظ الاقتصادية للناس، وذكر متوسطها ومستويات السعادة لا يتزحزح. 10
ويبدو أن هذا الاكتشاف الأخير المحير في ضوء حقيقة أن الناس الذين لديهم المزيد من المال أكثر سعادة. وبالتالي، فمن هو هذا استنتاج معين الذي عادة ما يكون وراء التصريحات في وسائل الإعلام أو في أي مكان آخر أن المال لا يشتري السعادة. من وجهة نظري الأوصاف السابقة من البحث، وربما يمكنك التكهن بالفعل حول لماذا، على سبيل المثال، فإن الأميركيين لم تكن قد حصلت أكثر سعادة كما تضاعفت ثلاث مرات دخولهم. 11 الأولى، دخل أعلى تعزز طموحات أعلى، مثل التي نعتبرها ضرورية الآن ما رأيناها مرة واحدة أو الاسراف اختياري (مثل العطلات، والسيارات، أو السباكة في الأماكن المغلقة). ثانيا، دخل أعلى تجبر تحولا في المقارنات الاجتماعية لدينا، بحيث نشعر الآن الفقيرة نسبة إلى الناس في أحيائنا أو المكاتب الذين لديهم أكثر مما نفعل. 12
المراجع
(1) لمراجعة هذا الأدب واسعة، انظر دينر، E.، وبيسواس-دينر، R. (2002). الأموال سوف تزيد ذاتي الرفاه؟ مراجعة الأدبيات ودليل على البحوث اللازمة. مؤشرات البحوث الاجتماعية، 57، 119-169.
2 (1) دينر، E.، وآخرون. (2010). الثروة والسعادة في جميع أنحاء العالم: الازدهار المادي يتنبأ تقييم الحياة، في حين الرخاء النفسي يتوقع شعور إيجابي. مجلةالشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 99، 52-61. (2) كانيمان، D.، وديتون، A. (2010). ارتفاع الدخل يحسن تقييم الحياة ولكن ليس العاطفية الرفاه. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، 107، 16489-16493. (3) ومان، M.، Schimmack، U.، والعيد، M. (2011). الاستقرار والتغير في العلاقة بين ذاتي الرفاه والدخل. مجلة البحوث في الشخصية، 45، 186-197.
3 كانيمان وديتون (2010). مرجع سابق. الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات. انظر الفصل. 6، لاحظ 267
4 دينر، E.، وآخرون. (2002). الميول تؤثر والنتائج المهمة. مؤشرات البحوث الاجتماعية، 59، 229-259. لمراجعة، انظر يوبوميرسكي، الملك، وآخرون.(2005)، مرجع سابق. الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات. (انظر الفصل 4، لاحظ 207).
5 (1) ديتون، A. (2008). الدخل والصحة والرفاه في جميع أنحاء العالم: أدلة من استطلاع غالوب العالمي. مجلة الآفاق الاقتصادية، 22، 53-72. (2) دينر وآخرون.(2010)، مرجع سابق. الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات. (انظر الفصل 6، لاحظ 267). (3) إيكرسلي، R. (2005). حسن وجيد: الأخلاق ، وهذا يعني والسعادة (2 إد). ملبورن: نشر النص. (4) هويل، H.، وهويل، C. (2008). العلاقة بين الوضع الاقتصادي لذاتية الرفاه في البلدان النامية: A-تحليل ميتا. نشرة النفسية، 134، 536-560. (5) Inglehart، R. (2000). العولمة وقيم ما بعد الحداثة. واشنطن الفصلية، 23، 215-228.
6 لدراسة مثيرة للاهتمام تبين أن مخازن الثروة رفاه بعد تعاني من حالة صحية تعطيل، انظر سميث، DM، وآخرون. (2005). الصحة والثروة والسعادة: المخزن المؤقت الموارد المالية الذاتية رفاه بعد ظهور الإعاقة. العلوم النفسية، 16، 663-666.
7 (1) كريستوف، KM (2005 و 14 كانون الثاني). دراسة: المال لا يشتري السعادة، والأمن سواء. لوس أنجلوس تايمز، C1. (2) ليفين، R.، وNorenzayan، A. (1999). وتيرة الحياة في 31 دولة. مجلة علم النفس عبر الثقافي، 30، 178-205. (3) نج، W.، وآخرون. (2008). الثراء، ومشاعر التوتر، والرفاه.مؤشرات البحوث الاجتماعية، 57، 119-169.
8 Quoidbach، J.، وآخرون. (2010). يعطيك المال، والمال يرفع: تأثير مزدوج من الثروة على السعادة. العلوم النفسية، 21، 759-763.
9 (1) دينر وبيسواس-دينر (2002). مرجع سابق. الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات. (انظر الفصل 6، لاحظ 266). (2) دينر، E.، دينر، M.، ودينر، C. (1995).عوامل التنبؤ ذاتي رفاه الأمم. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 69، 851-864. (3) Inglehart، R.، وKlingemann، HD. (2000). الجينات ، والثقافة، والديمقراطية، والسعادة. في E. دينر & EM سوه (محرران)، ذاتية الرفاه عبر الثقافات (ص. 165-183). كامبريدج، MA: MIT برس. (4) ستيفنسون، B.، وولفرز، J. (2008). النمو الاقتصادي والسعادة: إعادة تقييم إيسترلين مفارقة. أوراق بروكينغز على النشاط الاقتصادي، 1-87.
10 هذه النتيجة في قلب ما يسمى ب "مفارقة إيسترلين": (1) إيسترلين، RA (1974). هل تحسن النمو الاقتصادي في الكثير الإنسان؟ بعض الأدلة التجريبية. في السلطة الفلسطينية ديفيد & MW دال ريدر (محرران)، الأمم والأسر في النمو الاقتصادي: مقالات تكريما لموسى أبراموفيتش (ص 89-125). نيويورك: الصحافة الأكاديمية.(2) إيسترلين، RA، وآخرون. (2010). والمفارقة السعادة الدخل وقد عادت. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، 107، 22463-22468. (3) دينر، E.، اويشي، S.، وتاي، L. (2011). إيسترلين من الخطأ - والصحيح: الدخل، والعوامل النفسية والاجتماعية، والسعادة المتغيرة للدول. مخطوطة قيد الاستعراض. (4) دينر وبيسواس-دينر (2002). مرجع سابق. الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات. (انظر الفصل 6، لاحظ 266). (5) أوزوالد، AJ (1997). السعادة والأداء الاقتصادي. مجلة الاقتصادية، 108، 1815-1831. عن التحدي الأخير لهذه النتائج، انظر ستيفنسون و ولفرز (2008). مرجع سابق. الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات. (انظر الفصل 6، لاحظ 274).
11 مايرز، DG (2000). الأموال، والأصدقاء، و الإيمان من الناس سعداء. علم النفس الأمريكية، 55، 56-67.
12 (1) بلانشفلاور، DG، وأوزوالد، AJ (2004). الرفاه على مر الزمن في بريطانيا والولايات المتحدة. مجلة الاقتصاد العام، 88، 1359-1386. (2) بويس، CJ، بنى، GDA، ومور، SC (2010). المال والسعادة: الرتبة الدخل، وليس الدخل، ويؤثر الرضا عن الحياة. العلوم النفسية، 21، 471-475. (3) كلارك، AE، Frijters، P.، والدروع، MA (2008). الدخل النسبي، والسعادة، وفائدة: شرح للمفارقة إيسترلين والألغاز الأخرى. مجلة الأدب الاقتصادي، 46، 95-144. (4) كلارك، AE، وأوزوالد، AJ (1996). رضا والدخل المقارنة. مجلة الاقتصاد العام، 61، 359-381. (5) فيرير-I-كاربونيل، A. (2005). الدخل والرفاه: إن التحليل التجريبي للتأثير الدخل المقارنة. مجلة الاقتصاد العام، 89، 997-1019. (6) Luttmer، المتفجرات المخترقة للدروع (2005). الجيران والسلبيات: أرباح النسبية والرفاه. فصلية مجلة الاقتصاد، 120، 963-1002.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق