لورق الصينية على الهندسة الجنين انشقاقات المجتمع العلمي
الأخبار العاجلة والتحليل من عالم السياسة العلمية
الورق الصينية على الهندسة الجنين انشقاقات المجتمع العلمي
الورق الصينية على الهندسة الجنين انشقاقات المجتمع العلمي
وقد أشعل إعلان أن الفريق الصيني قد غيرت جينات الجنين البشري لأول مرة عاصفة من الجدل في جميع أنحاء العالم وجددت المكالمات الأخيرة إلى فرض حظر على أي محاولة لإقامة الحمل مع مثل هذا الجنين هندسيا. لكنها أكدت أيضا أنه على الرغم متحدون العلماء في معارضتهم لأي التطبيق السريري لهذا التلاعب الجنين، ويتم تقسيم أنهم على قيمة البحوث الأساسية التي تنطوي على تعديل وراثيا الأجنة البشرية.
في الصين نفسها، حيث البحوث سابقة هي الأخبار الكبيرة وأعربوا عن بعض في الجمهور القلق على شبكة الإنترنت حول التجارب الجنين، "معظم العلماء هم أكثر إيجابية"، ويقول قوه تشيانغ تشن وهو خبير في الميكروبيولوجي في جامعة تسينغهوا في بكين . "رأيي الشخصي هو أنه طالما أنهم يستطيعون السيطرة على العواقب ينبغي أن يستمر هذا العمل".
وردد هذا الرأي كثير من الصين خارج أيضا. "أنا شخصيا ستدافع عن قيمة علمية أساسية للبحث في التحرير الجين" في الأجنة البشرية، في جزء منه لاستكشاف مخاطر أي استخدام السريري المحتملين، جورج دالي، وبيولوجيا الخلايا الجذعية في كلية الطب بجامعة هارفارد في بوسطن، ويقول العلم .
ورقة في قلب النقاش، نشرت على الانترنت يوم 18 ابريل في البروتين والخلايا ، وهي مجلة على الانترنت الصينية الغامضة التي نشرتها إحدى الشركات التابعة لوزارة التربية والتعليم الصينية، ولفت الانتباه على نطاق واسع إلا بعد الطبيعة أخبار أفيد على الانترنت في 22 ابريل نيسان. وصف Junjiu هوانغ وزملاؤه في جامعة صن يات صن في قوانغتشو كيف حاولوا استخدام كريسبر / CAS-9 النظام، وهي تقنية جديدة تجعل من السهل لتعديل الجينات في الخلايا، لتحرير جين الهيموغلوبين-B ( ثنائي الفينيل متعدد البروم ) في 86 الأجنة البشرية المتبرع بها للبحث من قبل الأزواج في والتخصيب في المختبر (IVF) عيادة. من الناحية النظرية، وهذا يمكن أن يكون وسيلة لمنع الثلاسيميا بيتا، وهو اضطراب الدم الذي ينتج عندما يتم تحور هذا الجين، ولكن تم اختيار الأجنة جربت على لأنها لم تكن قابلة للحياة. كان لديهم مجموعة إضافية من الكروموسومات نتيجة التعرض للالمخصبة من قبل اثنين من الحيوانات المنوية.
بعد يومين من حقنها مع جزيئات تحرير الجينات، أربعة فقط من 54 الأجنة على قيد الحياة التي تم اختبارها حملت التغيرات الجينية المطلوبة. وكانت هذه الأجنة الفسيفساء، وهذا يعني كان فقط بعض الخلايا التغييرات المقصود. كان الأجنة تحريرها أيضا عدد كبير من الآثار بعيدا عن الهدف، أو طفرات في جينات أخرى من سداسي البروم ثنائي الفينيل ، والتي قد تكون ضارة.
أثبتت أداء تقنية الفقراء بحيث الباحثون وأكد أن أي استخدام السريري للكريسبر / Cas9 لتحرير الجنين هو "السابق لأوانه في هذه المرحلة". وجرى استعراض المشروع من قبل الأخلاق مجلس الجامعة هوانغ والامتثال للمعايير الأخلاقية الدولية والوطنية، وفقا إلى ورقة. واستخدم الباحثون بيضات ملقحة الشاذة التي لولاها أن يتم تجاهل "، لأن المخاوف الأخلاقية تمنع الدراسات التحرير الجينات في الأجنة العادية،" يكتبون.
ومع ذلك، لفتت الصحيفة الغضب من بعض الجهات. مركز علم الوراثة والمجتمع في بيركلي، كاليفورنيا، ودعا الى وقف مثل هذه التجارب . وقال هوانغ الطبيعة أخبار أن الورقة ما رفضته العلوم و الطبيعة في جزء بسبب المخاوف الأخلاقية. (في رسالة عبر البريد الإلكتروني، ورحب هوانغ في البداية على استفسار من العلوم ، وطلب للحصول على قائمة من الأسئلة عن طريق البريد الإلكتروني، ولكن بعد ذلك لم ترد.)
شائعات بأن مثل ورقة كانت في أعمال أثارت عدة مقالات الرأي التي نشرت قبل شهر. في تعليق في العلوم ، الأحياء الجزيئية ديفيد بالتيمور، الرئيس الفخري لمعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا في باسادينا، و 17 مؤلفي دعا العلماء وغيرهم على "ثني بقوة ... محاولات الجرثومية تعديل الجينوم للالتطبيق السريري لدى البشر." (وكثير دول تحظر بالفعل أو تثبط الجرثومية تعديل الجينات).
ذهب عدد من العلماء بقيادة إدوارد انفير (Lanphier) الرئيس التنفيذي لشركة Sangamo العلوم البيولوجية في ريتشموند بولاية كاليفورنيا، مما في الطبيعة التعليق، يدعو إلى وقف طوعي على جميع التجارب التي تنطوي على سلالة الجرثومية التعديل الجيني. وقال على الرغم من أن المجموعتين كانت "90٪ في اتفاق"، واختلفوا حول هذه النقطة واحد انفير (Lanphier) العلوم: "قلنا دعونا لا الكمال هذه التقنيات قبل محادثة حول ما إذا كان ينبغي علينا أن تسمح هذه التكنولوجيا."
في المقابل، مؤلفي اثنين من علوم التعليق بأنهم مرتاحون مع التجربة هوانغ. يشير دالي إلى أن المبادئ التوجيهية الدولية التي وضعتها الباحثون الخلايا الجذعية تتيح للتجارب مع الأجنة البشرية طالما لا يسمح للخلايا أن تنمو لأكثر من 14 يوما. "لمواصلة إبلاغ أي نقاش حول ما إذا كانت هذه التكنولوجيا يمكن أن تكون مفيدة للقضاء على المرض، وعلى المرء أن يفهم مدى فعالية وبعيدا عن الهدف الطفرات"، ويقول دالي.
يوافق جورج الكنيسة هارفارد الوراثة الجزيئية ان التوافق منذ فترة طويلة أن التجارب على الأجنة IVF التخلص منها هي مقبولة؛الشيء الجديد الوحيد هو أن مجموعة هوانغ "المستخدمة كريسبر، مما يجعل من الجدير بالذكر،" كما يقول. على الرغم من أنه لا يعترض على التجربة المبلغ عنها، الكنيسة يضيف أن نتائج "كان يمكن التنبؤ به إلى حد ما." ويقول أحد الأسباب التي حصل الباحثون الكثير من خارج الهدف آثار لأنهم لم تستخدم أحدث نسخة من تكنولوجيا الجينات التحرير.
لكن جامعة كاليفورنيا، بيركلي، البيولوجيا الجزيئية جنيفر Doudna، الذي نظم ورشة عمل التي أدت إلى علوم التعليق، وتقول رأيها الشخصي هو أن التجربة هوانغ ليست ضرورية لأن العلماء لا تزال بعيدة جدا عن اتقان كريسبر طريقة الجينات التحرير ."أنا لا أرى القيمة في العمل مع الأجنة البشرية في الوقت الحالي. هناك الكثير الذي يمكن تعلمه من خلال العمل في أنظمة أخرى "، كما تقول. في رأيها، قدمت ورقة هوانغ قليلا البصيرة العلمية الجديدة وبدا تهدف إلى "جذب الانتباه." وقالت إنها منزعجة أيضا أنه وفقا لمواعيد وأشار في ورقة، البروتين والخلايا يبدو مقبولا الدراسة بعد 2 أيام من تقديمه. "أود أن أختتم هذا لم استعراض الأنداد"، كما تقول.
لا علم ولا الطبيعة أن الصورة هيئة التحرير تؤكد أن المجلات استعرضت الورقة ورفضت ذلك في جزء منه بسبب المخاوف الأخلاقية. في بيان، على الطبيعة وقال ممثل دورية في بعض الأحيان قد الأوراق المشاركات التي كتبها أخلاق الطب الحيوي.العلوم أصدرت بيانا قالت فيه انها تؤيد توصيات في التعليق السابق، وأنه في الوقت الذي يجري تطويره الى توافق حول تحرير الجرثومية الجينوم، مجلة "سوف يمعنوا النظر عن عروض لالاهتمامات الفنية والمجتمعية على حد سواء والتشاور على نطاق واسع ".
تشن، الذي يستخدم كريسبر / Cas9 في مجال البحوث بلده على الكائنات الحية الدقيقة، وغيره من العلماء في الصين تدافع عن الرقابة الأخلاقية بلادهم للبحث الجنين الجديد. إجراءات المراجعة الأخلاقية في الولايات المتحدة والصين في متشابهة جدا ومبنية على نفس المبادئ، ويقول Kehkooi كي، عالم الخلايا الجذعية أيضا في تسينغهوا، الذي حصل على درجات علمية متقدمة في الولايات المتحدة. يقول كي إنه في تسينغهوا ان اقتراحا لمثل هذا العمل يجب أن يتم فحصها من قبل الخاصة متن مستشفى الجامعة المراجعة المؤسسية (IRB)، وكذلك من قبل IRB من المستشفى التعاون التي تزود الأجنة المتبرع به. على المستوى الوطني، كما يقول وكالات التمويل الصين لم تحقق في ما إذا كان مقدم الطلب منحة لديه الموافقات الأخلاقية السليمة. ويضيف تشن أنه في ضوء الجدل الحالي، لوحات الآراء "من المحتمل أن يكون أكثر صرامة"، كما يقول.
لكنه يصر على بحث نشر حديثا له قيمة حتى لو النظر في بعض نتائجها الفشل. تحديد ما إذا كانت هذه التقنيات الهندسية الجنين يمكن أن تكون مفيدة في علاج المرض يمكن أن يتحقق "فقط من خلال ذلك النوع من البحوث، ونحن ربما قد نرى بعض النتائج الإيجابية الناجمة عن إخفاقات كثيرة"، كما يقول. كي يدافع ايضا العمل. "والاستنتاج هو صحيح، فهي لا تخفي أي شيء، وأنهم لا يقولون هذه التقنية جاهزة للاستخدام في العيادة،" كما يقول.
عمل الصين بتمويل من المنح والشائعات وطنية تستمر في تعميم أن عدة فرق أخرى الصين لم تفعل العمل الجنين مماثل. في الولايات المتحدة، أن مثل هذه التجارب إلا أن تأخذ مكان بتمويل nonfederal بسبب حظر الكونغرس منذ فترة طويلة على استخدام التمويل الاتحادي لأي بحث أن يدمر أو يضع في الأجنة البشرية للخطر.
بغض النظر عن مكان يقف العلماء على هذا البحث الجديد، وقد أبرزت ذلك رغبة مشتركة لمناقشة ما إذا كان، إذا من أي وقت مضى، وينبغي أن تستخدم التحرير الجينات في الأجنة البشرية للوقاية من الأمراض. Doudna تساعد الآن على تنظيم اجتماع دولي في وقت لاحق من هذا العام من أجل التوصل إلى المبادئ التوجيهية. "أعتقد أن الهدف من هذا الاجتماع هو للعمل معا والتعرف إلى توافق أوسع حول الطريقة المناسبة للمضي قدما هذه التجارب"، كما تقول. والآن بعد أن تم نشر أول جنين بشري ورقة الجينات التحرير، وتضيف، "نحن نشعر بعض الاستعجال".
* تصحيح 27 ابريل، 11:31 صباحا: لقد تم تصحيح هذه المقالة أن نلاحظ أن بعض البلدان لا تشجع (بدلا من الحظر) تعديل الجرثومية الجينات وأن البروتين والخلايا قبلت (لم تنشر) أيام رقة 2 (وليس 1 اليوم) بعد تم تقديمه.
