الجمعة، 24 أبريل 2015

نحن الآن لدينا علاج لالتهاب الكبد الوبائي C، ولكن هل نحن تحمله؟


نحن الآن لدينا علاج لالتهاب الكبد الوبائي C، ولكن هل نحن تحمله؟

والجهود البحثية طويلة وصعبة ومكلفة يعطي الأطباء علاج جديد لالتهاب الكبد C



أوليفر مونداي
بحث عقود طويلة لعلاج أفضل للاضطراب الكبد المنهكة يأتي في النهاية لتؤتي ثمارها. من المتوقع أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في وقت لاحق من هذا العام الموافقة على حبوب منع الحمل الجديد الذي يمكن أن يشفي من التهاب الكبد C-عدوى مزمنة الذي يصيب حوالي 170 مليون شخص في جميع أنحاء العالم ويقتل سنويا 350،000 شخص، بما في ذلك 15،000 في الولايات المتحدة بشكل أسرع ومع آثار جانبية أقل من العلاجات الحالية.
وتأتي هذه المعاملة اختراق، ومع ذلك، وبالسعر الذي قد تضعه بعيدا عن متناول للجميع ولكن أغنى أو أفضل المؤمن المرضى.وسيتضمن عقارين، واحدة منها هو متاح في 1،000 دولار في الجرعة، أو 84،000 $ لكامل دورة لمدة 12 أسبوعا بالفعل.مزيج المزدوجة المخدرات من المرجح أن يكلف أكثر من ذلك، والتي اثارت الغضب من الأطباء والمرضى على حد سواء دعاة، فضلا عن خطط من شركات التأمين تقنين مزيج عندما تصبح متوفرة تجاريا.
وعلى مدى الأشهر المقبلة، والأطباء، والمرضى، والاقتصاديين وشركات التأمين لا شك فيه مناقشة حامية ما إذا كان العلاج يستحق سعر الطلب الكامل. ليس هناك شك، مع ذلك، أن فعالية الدواء لم يسبق لها مثيل والتي تطورها هو إنجاز كبير. إذا ما أمعنا النظر في المشاكل الكيميائية المعقدة التي تحتاج إلى حلها لتطوير علاج يبين لماذا.
سريعة وغير مرئية
العلاج يؤدي في بعض الأحيان من سعيدة حوادث يعتقدون البنسلين العفن تنمو في طبق بتري التغاضي عنه. في كثير من الأحيان أنها تتطلب سنوات من البحث في ما هو الذي يسبب المشكلة في المقام الأول. فهم العلم وراء علاج التهاب الكبد C الجديدة يبدأ فك رموز معنى اسم الفيروس.
"التهاب الكبد" هو مصطلح عام يشير إلى تورم شديد أو التهاب الكبد ردا على بعض الأدوية والسموم والكحول المفرط أو العدوى سواء من البكتيريا أو الفيروسات. الرسالة C يشير إلى الثالث في سلسلة من الفيروسات التي قد عزل الباحثون أن تستهدف على وجه التحديد وتلف الكبد. وبحلول منتصف 1970s المحققين قد وضعت اختبارات الدم لتحديد التهاب الكبد A، الذي ينتشر عادة عند الأشخاص المصابين بشكل غير صحيح التعامل مع الطعام أو الماء، والتهاب الكبد B، والتي غالبا ما ينتقل خلال الاتصال الجنسي، وتقاسم الإبر أو الاتصال مع الدم الملوث.
بعد فترة وجيزة، أدرك الباحثون أن الشكل الثالث من التهاب الكبد الفيروسي ينتشر بصمت في جميع أنحاء العالم، وأنه كان أكثر عرضة من التهاب الكبد A أو B أن يؤدي إلى تلف الكبد الدائم. بحلول عام 1989 كانت قد حددت الفيروس الذي تسبب في حالة. ووجدوا أيضا أن الجينات الفيروس يتحور بسرعة لغاية العملية التي ولدت عدة أصناف ناجحة على حد سواء، ودعا الأنماط الجينية، وأصدرت لقاح فعال المستحيل لخلق حتى الآن. فيروس التهاب الكبد B، في المقابل، لا تتطور بسرعة، وكان لقاح ضدها متاح منذ 1980s. العدوى بالتهاب الكبد الفيروس الذي يسبب عادة الأعراض خلال أيام، ويمكن أيضا أن يمنع مع لقاح.
لقد كان العلاج القياسي لالتهاب الكبد C فترة طويلة الاصطناعية، الإصدار حقن الانترفيرون، واحد من البروتينات أقوى الجهاز المناعي، بالإضافة إلى ريبافيرين العقاقير المضادة للفيروسات. مزيج يساعد 25-75 في المئة من المرضى، اعتمادا على النمط الجيني للفيروس. ولكن الآثار الجانبية، بما في ذلك أعراض حادة flulike، والتعب والاكتئاب وفقر الدم، وغالبا ما لا يطاق. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الفيروس غالبا ما يصبح مقاوما للدواء، والسماح للالمرض سوءا.
نحو علاج
تطوير علاجات فعالة ضد فيروس المطلوبة الباحثين لفهم بنية البروتينات المختلفة التي شكلت غلافه الخارجي، وكذلك التسلسل الدقيق للمادة الوراثية، والتي تتكون من الحمض النووي الريبي، وهذه العملية التي أخذت الجزء الأكبر من 1990s والباحثين المعنيين العاملين في جميع أنحاء العالم في الحكومة والأوساط الأكاديمية والصناعة.
مع هذه المعلومات في متناول اليد، والعلماء لا تزال تواجه مرحلة طويلة ومكلفة من التجربة والخطأ. اختاروا ما يشبه هدف واعد للعلاج: إنزيم يعرف باسم البروتيني أن الفيروس يعتمد على تقديم نسخ من نفسه. بعد عدة بدايات خاطئة، والباحثين في فيرتكس للادوية، بالتعاون مع الآخرين، وضعت مثبط البروتياز المعروفة باسم telaprevir، في حين أن العلماء في شيرينغ بلاو (التي اندمجت مع شركة ميرك في عام 2009)، خلقت واحدة تسمى boceprevir. في التجارب السريرية، و 60 إلى 75 في المئة من المرضى الذين يتلقون معيار المعاملة ريبافيرين ومضاد للفيروسات وكذلك اثنين من العقاقير الجديدة ليست لديه علامات كشف الفيروس في مجرى الدم، مقارنة مع 44 في المئة أو أقل من المرضى تلقي العلاج التقليدية وحدها.
وافقت ادارة الاغذية والعقاقير والأدوية الجديدة في عام 2011، ولكن الشعور انتصار شعر الكثيرون في المجتمع الطبي قريبا أعطى الطريق إلى خيبة أمل. وكانت الأدوية آثار جانبية قاسية وعملت فقط لأولئك المرضى الذين يعانون من البديل الجيني معين من الفيروس المعروف باسم النمط الجيني 1، وهو النوع الأكثر شيوعا في الولايات المتحدة وكندا ولكنها نادرة في العديد من البلدان الأخرى مع الأوبئة التهاب الكبد C. وعلاوة على ذلك، استمرار الحاجة إلى الإنترفيرون والريبافيرين، مع الآثار الجانبية المصاحبة لها، وكان العيب ضخمة.
كما الحماس لtelaprevir وboceprevir تضاءل، ظهرت البروتينات الفيروسية الأخرى كأهداف المخدرات واعدة. ما العلماء قد علمت من أبحاثهم في وقت سابق، ومع ذلك، هو أن تعطيل انزيم البروتين أو لم يكن كافيا. لوقف التهاب الكبد C، وكان أي دواء فعال أيضا لدمج نفسها في الشفرة الوراثية للفيروس، حيث أنها تحتاج إلى وقف قدرة الفيروس على عمل نسخ جديدة من الجينات، وبالتالي لجعل الفيروس الجديد. وبالإضافة إلى ذلك، لتجنب الآثار الجانبية المحتملة المنهكة، وكان دواء للوصول الى الكبد بسرعة وبشكل مباشر، وتجاوز العديد من الأجهزة الأخرى ممكن.
وكانت شركة تدعى Pharmasset تم النظر في مجموعة من العقاقير تعرف باسم نظائرها النوكليوتيدات، التي اجتمعت بعض هذه المعايير، منذ منتصف 2000s. شيدت من قبل خياطة الجزيئات التي تشبه لبنات بناء DNA و RNA مع جزيء مصنوع من الفوسفور بالإضافة إلى الأكسجين (المعروف باسم الفوسفات)، إدراج هذه المركبات أنفسهم في جينات الفيروس، حيث سقطت على الفور بصرف النظر، والتدخل في تكاثر الفيروس.
ثم ركض الباحثون في عدد قليل من المشاكل الكيميائية الحيوية الكبيرة. لأن نظائرها النوكليوتيدات كانت للذوبان في الماء، وأنها لا يمكن أن تعبر بطانة الأمعاء الدهنية (الدهون والماء لا يختلطان) لتصل إلى مجرى الدم ومن ثم الكبد. وبالإضافة إلى ذلك، قامت مجموعة الفوسفات شحنة كهربائية سالبة مزدوج، زيادة تقييد قدرتها على التحرك عبر غشاء محايد كهربائيا الأمعاء و. وأخيرا، والإنزيمات الأخرى في الكبد بإخراج بسهولة مجموعة الفوسفات من النوكليوتيدات التناظرية، مما يجعل مركب غير فعالة.
مايكل صوفيا، ثم في Pharmasset، حل المشاكل عن طريق إضافة اثنين من المركبات المعروفة باسم استرات إلى التناظرية. هذا بالإضافة محمية كل من الشحنات السالبة وجعل الدواء دهني، مما مكنها من ترك الوتر. مرة واحدة داخل خلايا الكبد، والإنزيمات التي قد تدخلت في البداية مع مجموعة الفوسفات ضرب جزيئات استر بدلا من ذلك، ترك المخدرات النشطة تتردد في القيام بعملها. كان اسمه صياغة جديدة سوفوسبوفير تكريما صوفيا. تم شراء الشركة، في عام 2011، من خلال جلعاد لمدة 11 مليار دولار.
في دراسة كبيرة، 295 من 327 المرضى الذين عولجوا مع سوفوسبوفير، وكذلك ريبافيرين ومضاد للفيروسات، لم تظهر أي علامات على وجود الفيروس في دمائهم بعد 12 أسبوعا. في محاكمة أكثر تقدما، أسفرت عن 12 أسبوعا من سوفوسبوفير بالإضافة إلى ريبافيرين نفس النتائج 24 أسبوعا من فيروسات بالإضافة إلى ريبافيرين: كان 67 في المئة من المرضى لا يوجد دليل على وجود الفيروس في الدم لديهم (على الرغم من الآثار الجانبية مثل الحمى والاكتئاب كانت أقل بين المرضى الذين لم يتلقوا الإنترفيرون). وافقت ادارة الاغذية والعقاقير سوفوسبوفير في أواخر عام 2013 كعلاج لالتهاب الكبد C في تركيبة مع ريبافيرين.
ومع ذلك، دفعت المحققين لإجراء مزيد من التحسينات. خلال تطوير سوفوسبوفير، فإنها قد درس الأدوية الأخرى التي تحول دون البروتينات الفيروسية المختلفة والتي قد تلغي الحاجة إلى استمرار استخدام الانترفيرون والريبافيرين. حتى ركضوا دراسة أخرى من سوفوسبوفير زائد واحد مثل هذه العقاقير التكميلية، daclatasvir، الذي أدلى به بريستول-مايرز سكويب. النتيجة: تم شفاء جميع المرضى تقريبا من المرض، مع آثار جانبية أقل بكثير من ذي قبل. منذ ذلك الحين، تشغيل جلعاد ثلاث دراسات إضافية من سوفوسبوفير يقترن مختلفة المخدرات، ledipasvir. مزيج الشفاء 94٪ على الأقل من المرضى الذين يعانون من النمط الجيني 1 المرض.
ومن هذا المزيج، ويخلط في حبوب منع الحمل اليومي واحد، التي يتوقع مراقبو الصناعة ادارة الاغذية والعقاقير الموافقة بحلول اكتوبر تشرين الاول عام 2014. ويبشر بعهد جديد من العلاج العلاجية لمرضى التهاب الكبد C. العقاقير المشابهة التي تعمل بشكل جيد على قدم المساواة لجميع الأنماط الجينية هي الآن في المراحل النهائية من التطوير السريري.
المقاومة مالية
بسبب حبوب منع الحمل الجمع التي سيتم إطلاقها قريبا تشفي من التهاب الكبد في غضون 12 أسبوعا، مما يلغي الحاجة لوحساب معاملتهم ذلك المرض قد ينتهي على خلاف مزمن المطاف تكلف أقل عموما من العلاجات السابقة. (وليس من المتوقع أن يعلن جلعاد سعر التجزئة للحبوب منع الحمل حتى يتلقى موافقة FDA). وبطبيعة الحال، هذا لا يعني أن المرضى سيكون على تحمل ذلك.
ديفيد توماس، مدير قسم الأمراض المعدية في جامعة جونز هوبكنز، ويعتبر سعر عائقا على الرعاية الصحية في جميع أنحاء العالم، على الرغم من وفورات محتملة. كثير من الناس في الولايات المتحدة يعانون من التهاب الكبد C هم من الفقراء، ويسجن عدة مئات من الآلاف. "، والأدوية التي تكلف أكثر من 100،000 دولار لا تجعل لها تأثير كبير في السجون في روسيا أو لمتعاطي المخدرات في باكستان"، كما يقول توماس. داخل الولايات المتحدة، قد copayments وضع العلاج بعيدا عن متناول.
وقد ضرب سعرها أيضا العصبية بين شركات التأمين وغيرها من دافعي طرف ثالث. واضاف "اننا لم أصب هذا الدواء عالية التكلفة لمثل عدد كبير من السكان"، ويقول بريان هنري، المتحدث باسم على مخطوطات إكسبريس، التي تدير فوائد لأكثر من 3،500 شركة. "لعلاج التهاب الكبد الوبائي C واحد مريض الآن الممكن أن يستغرق أكثر جزء كبير من ميزانية الأعمال التجارية الصغيرة لإنفاق المخدرات".
ويصر الصانع ان التكلفة لن يمنع الوصول. كما كان للأدوية فيروس نقص المناعة البشرية لها، تخطط جلعاد لتقديم المساعدة للمرضى داخل الولايات المتحدة، لترخيص الدواء (مقابل رسوم) لتحديد منتجي الأدوية الجنيسة خارج الولايات المتحدة، وإلى خفض الأسعار في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل. في مصر، التي لديها أعلى معدل في العالم من التهاب الكبد C، سوفوسبوفير تكلفتها عن 300 دولار لتوريد 28 يوما.
وفي الجلسة FDA لمراجعة سوفوسبوفير للموافقة عليها، واستمع صوفيا لشهادة من أحد المرضى الذي كان قد تم علاجه عن طريق الأدوية الجديدة في عمليا اللحظة الأخيرة. "قصص من هذا القبيل"، ويقول صوفيا، "وضعت كل شيء واحد لا في المنظور." كم حصول المرضى الآخرين أن أقول مثل هذه القصص ويبقى أن نرى.

لماذا اللقاحات السعال الديكي ترتدي معطلة


لماذا اللقاحات السعال الديكي ترتدي معطلة

الأطباء السباق لحماية الأطفال كما ارتداء اللقاحات السعال الديكي قبالة
حقنة والزجاج ساعة



تخطي الاسترليني
في أواخر صيف عام 2010 عدد هائل من الأطفال في ولاية كاليفورنيا قد وضعت السعال الديكي، أو أوقات السعال الديكي خمسة وكثير كما هو الحال في النصف الأول من عام 2009. ديفيد ويت، وهو طبيب واختصاصي الأمراض المعدية الذي يعمل في مركز كايزر سان رافائيل الطبية، اهتم بعض هؤلاء الأطفال المرضى. ممارسته تكمن في قلب مقاطعة مارين، البصاق المضادة الشهيرة من الأراضي شمال سان فرانسيسكو.في البداية، كان يفترض أن اندلاع كان نتيجة رفض الوالدين اللقاحات لأطفالهم. مع استمرار وقوع لتسلق شهرا بعد شهر، ولكن ليس فقط في شمال ولاية كاليفورنيا ولكن في جميع أنحاء بدأت دولة ويت إلى التساؤل عما إذا كان شيء آخر يجري.
العمل مع ابنه عمر كلية ماكسويل وزميله طبيب الأطفال بول كاتز، استرجاع ويت سجلات ل132 كايزر المرضى الذين تقل أعمارهم عن 18 الذي كان قد اختبر إيجابية لالسعال الديكي بين مارس وأكتوبر عام 2010.
"وكان الجزء الأكبر من الحالات لدى الأطفال المطعمين تماما بين ثمانية و 12 عاما"، ويقول ويت. "كان ذلك مفاجأة كاملة."
كما رصدت دراسة صغيرة ويت، ومنذ ذلك الحين أكدت الكبرى منها، الحماية التي تمنحها اللقاح، التي استخدمت على مدى العقدين الماضيين، آخذة في الخفوت الآن أسرع بكثير من مخططي الصحة العامة المتوقعة. معدلات السعال الديكي زادت على الأقل ثلاثة أضعاف بين عامي 2011 و 2012 في 21 ولاية. في حين أن بعض من هذه الحالات وقعت بين الأطفال الذين لم يتم تطعيمهم، فإن معظم الأطفال المصابين كان في اللقاحات حقيقة الواردة؛ تلك التطعيمات فشلت ببساطة لحماية لهم على المدى الطويل.
الآن السلطات الصحية تسعى جاهدة لوضع استراتيجيات جديدة لحماية الأطفال. لا توجد حلول سهلة. لا أحد بتطوير لقاح أفضل ليحل محل النظام الحالي. سوف تحاول أن يوصي طلقات إضافية تؤدي سنوات من النقاش والصحة العامة، وأنه ليس من الواضح ما إذا كانت جرعات إضافية من لقاح من شأنه أن يحدث فرقا. حتى مناقشة مشكلة يثير عدم الارتياح: مع المشاعر antivaccine ورفض اللقاح في مستويات تاريخية، لا أحد يريد لعزل واحدة من أدوات الصحة العامة وحاسمة.
ردود الفعل السلبية
قبل أن يصبح لقاح متاح في 1940s، تعلمت الكثير من الآباء مباشرة أن كان السعال الديكي مرض رهيب. البكتيريا التي تسبب ذلك، البورديتيلة السعال الديكي ، وتنتج السم الذي يضر الشعر كاسحة الصغيرة التي معطف بطانة الرئتين، ومنعهم من تطهير المجاري الهوائية من المخاط والميكروبات الغازية. وبعد السعال لا يمكن السيطرة عليها يناسب-وبعضها قوي بما يكفي للتسبب المضبوطات وتلف المخ-الأطفال أزيز واللحظات من أجل التنفس، وإعطاء المرض اسمها. في عصر ما قبل اللقاح، والسعال الديكي تعاني ما يصل إلى 200،000 طفل سنويا في الولايات المتحدة وقتل حوالي 8،000.انكمش اللقاح الجديد من حدوث السعال الديكي من جميع أنحاء 157 حالة لكل 100،000 أفراد من السكان إلى واحد في 100،000.
وجاء هذا النجاح في التكلفة، وبالرغم من ذلك. وضعت الباحثين لقاح السعال الديكي الأصلي من البكتيريا السعال الديكي الميتة التي لا يمكن استنساخها ولكن الاحتفاظ العديد من البروتينات الميكروبية التي الخلايا المناعية يمكن أن تعترف ومهاجمة B. السعال الديكي قبل أن تسبب المرض. للأسف، وتضمن تلك التحضيرات خلية كاملة أيضا المكونات الجزيئية الأخرى التي يمكن أن تسبب ردود فعل الجهاز المناعي غير المرغوب فيها، مثل تورم بالقرب من موقع الحقن، وفي حالات نادرة، والحمى العالية التي يمكن أن تشعل خطير في الدماغ. وقال "الناس لم تدفع الكثير من الاهتمام لردود الفعل في الأيام الأولى، وذلك لأن معدل الوفاة قبل اللقاح جاء على طول كانت مذهلة جدا"، يقول جيمس الكرز، أستاذ طب الأطفال منذ فترة طويلة والباحث اللقاح في كلية ديفيد جيفن للطب في جامعة كاليفورنيا
على مدى العقود القليلة القادمة، ومع ذلك، كثفت القلق المحيطة الآثار الجانبية اللقاح. في 1970s توقفت السويد واليابان باستخدام لقاح تماما. وخلصت دراسة حكومية نشرت في إنجلترا في عام 1981 أن لقاح تسبب تلف في الدماغ دائم مرة واحدة في كل 310،000 جرعة (نتيجة لذلك كان المتنازع عليها في وقت لاحق). وفي عام 1982 بثت بث NBC الانتقادات من اللقاح، وتحول الرأي العام ضده وحركة antivaccine الولايات المتحدة بدءا القفز.

الأطباء السباق لحماية الأطفال كما ارتداء اللقاحات السعال الديكي قبالة
بدأت الولايات المتحدة ودول أخرى ببذل جهود على مستوى الصناعة لإيجاد لقاح أفضل، مع التركيز على صيغ "اخلوي" التي كانت قليلة البروتينات البكتيرية المنقى لإنشاء الحصانة بدلا من خلية كاملة، والحد من خطر التفاعلات الالتهابية.الباحثين الجمع بين لقاح السعال الديكي جديد مع لقاحات ضد الكزاز والخناق. DTaP، كما كان معروفا، وكان على استعداد لمكتب الطبيب في عام 1992. وفي الولايات المتحدة، يتلقى الأطفال أنه في اثنين، وأربعة وستة أشهر؛ مرة واحدة ما بين 15 و 18 شهرا؛ ومرة واحدة تتراوح أعمارهم بين أربعة وستة، قبل دخولهم المدرسة.
منذ البداية، فهم سلطات الصحة العامة أن لقاح لا خلوي قد تمنح الحصانة المؤقتة أكثر من لقاح خلية كاملة إشكالية. لذلك، في عام 2005، وأضاف أنهم الداعم للنظام لضمان أن الأطفال ستكون محمية طوال فترة المراهقة. تحديد مسؤولون ان الصاروخ تكون أكثر فعالية للأطفال من سن 12 عاما 11- لكنه أذن للاستخدام في أي الكبار، بما في ذلك في نهاية المطاف النساء الحوامل.
الفشل في حماية
بعد عام 2010 اندلاع السعال الديكي في ولاية كاليفورنيا، وتفشي إضافية بلغت ولاية ويسكونسن وفيرمونت واشنطن، من بين دول أخرى، في عام 2012. وتحليلات الذين تم الحصول على المرضى وكشف نفس النمط في كل مرة. توم كلارك، الخبير الطبيب والسعال الديكي في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ويصف ذلك بأنه "ضرب درج خطوة المظهر، وارتفاع بحلول العام: ستة، سبعة، ثمانية، تسعة، 10 عاما. إذا كنت أعود عدة سنوات [متى تم استخدام اللقاحات خلية كاملة]، التي درج خطوة ليست هناك ".
وأشارت خطوة درج أنه كلما زاد الوقت الذي انقضى منذ آخر طلقة والسعال الديكي الطفل، وعلى الأرجح سيكون الطفل تطوير السعال الديكي بعد التعرض للبكتيريا. وكان العديد من هؤلاء الأطفال أصغر من أن تلقوا معززة، لذلك يأمل الباحثون أن الأطفال مرة واحدة حصلت طلقات إضافية، والضعف غير المتوقع أن تتوقف. ألغت بيانات جديدة من اندلاع ولاية واشنطن أن الأمل: الذين تتراوح أعمارهم بين 14 عاما 13- وتم اصطياد السعال الديكي حتى بعد أن تلقى جرعة منشطة بهم. وأظهرت دراسات أخرى أن اللقاح كان يتصرف بشكل مختلف عن كبار السن، على رد الفعل واحد: الأطفال الذين تلقوا جرعة واحدة حتى ل، صيغة خلية كاملة القديمة حين كان لا يزال في السوق وحماية أفضل ضد السعال الديكي من أولئك الذين تلقوا فقط أحدث لقاح. (وبطبيعة الحال، كان الأطفال الذين تلقوا اللقاح الجديد لا يزال أفضل حالا من أولئك الذين لم يسبق تطعيمهم.)
يشير كلارك إلى أن الأبحاث الأصلي على اللقاح اللاخلوي في 1980s اختبار ما إذا كان من حماية ولكن ليس لكم من الوقت سوف حماية. بعض الأمراض التي تستخدم لقاحات ديكي عادة، مثل اللقاح المضاد للمرض التهاب السحايا وخطرة فقط للأطفال لفترة قصيرة في وقت مبكر من الحياة، طويلة الأمد بحيث الحصانة ليس من الضروري. اليوم، ومع ذلك، المناعة لديهم أدوات المختبر أفضل وفهم أكثر دقة بكثير من الطريقة التي أثار الحصانة ومستدام. "هناك الكثير من ما يمكن ان نفعله لتطوير لقاح تم اليوم أبدا لقاح السعال الديكي"، ويقول كلارك.
"الجواب الكبرى هي أننا بحاجة إلى لقاح أفضل"، يقول مارك سوير، أستاذ طب الأطفال السريري في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، ورئيس فريق عمل بالتعاون مع اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين (ACIP)، والتي يساعد على وضع سياسة لقاح الاتحادية. واضاف "لكن ACIP لا يمكن فقط تحقيق ذلك. هذا هو ما يصل إلى العلماء الذين ستفعل دراسة ما من شأنه أن يجعل اللقاح على نحو أفضل، والأمر متروك للشركات الأدوية ".
إذا صيغت لقاح جديد، من شأنه أن يدل على تفوقها يكون تحديا. كل البلدان المتقدمة يلقح الأطفال ضد السعال الديكي، لذلك ليس هناك السكان دون وقاية الكبيرة التي يمكن أن تساعد في إثبات قيمتها لقاح الجديد. وقبل تشجيع المصنعين للنظر في تطوير لقاح جديد والمخططين الاتحادي سوف تضطر إلى التفكير مليا في العواقب غير المقصودة من هذا المسعى. يمكن تحويل الكثير من الموارد المحدودة الصانعين لقاح واحد جديد يسبب نقص الآخرين، على سبيل المثال. قلق آخر هو ما إذا كان الآباء والأمهات أن يطلبون النصيحة لجلب الأطفال في لبعد مزيد من الطلقات.

الأطباء السباق لحماية الأطفال كما ارتداء اللقاحات السعال الديكي قبالة
وقد تم ACIP البحث في مشكلة لأكثر من عام. لجنة هي في منطقة مجهولة لأن هذا النوع من الفشل حدث أبدا مع أي لقاح آخر. وفي يونيو خلصت الفريق العامل أنه بسبب حماية معززة ضد السعال الديكي قصيرة الأجل جدا، إضافة المزيد من الطلقات لنظام نموذجي لن يفعل الكثير للحد من الانتشار العام للسعال الديكي. لذا ينصح المجموعة اللجنة عدم تغيير السياسة لتشمل معززة الثاني في مرحلة البلوغ وإنما لزيادة عدد النساء الحوامل الذين يحصلون على معززة في المقام الأول. وتشير تقديرات مركز السيطرة على الأمراض التي المئة حاليا 6 فقط من النساء الحوامل تلقي رصاصة واحدة. بعد حديثي الولادة، الذين لا يمكن تطعيمهم، هي الأكثر عرضة لآثار خطيرة من السعال الديكي. يمكن تحسين الحصانة عن أقرب اتصالاتهم يكون أفضل وسيلة للوقاية من الوفيات السعال الديكي.
ونظرا أخطاء اللقاح الحالي، ويقول كلارك بصراحة أن في عموم السكان "هناك سيكون الكثير من السعال الديكي." لكنه يضيف أنه على الرغم من حالات السعال الديكي تتزايد والوفيات هي لا؛ عندما وضع الأطفال المطعمين السعال الديكي، لديهم أعراض أكثر اعتدالا. لذلك اللقاحات السعال الديكي أحدث ما زالت قيمة لأنها تقلل ليس فقط من احتمال الموت والمرض الشديد ولكن أيضا الرعاية الصحية الإنفاق ناهيك عن الصدمة العاطفية التي تصاحب تلك النتائج وخيمة. على هذا الأساس، يقول سوير، يجب أن مسؤولي الصحة العامة يحثون 90 في المئة من المراهقين والبالغين في الولايات المتحدة الذين فشلوا في الحصول على معززة على النار لتلقي واحد، وبالتالي حماية أنفسهم والأشد ضعفا لنا على حد سواء. "نحن بحاجة إلى لقاح جديد"، كما يقول. واضاف "لكن يمكننا القيام به أفضل كثيرا مع تلك لدينا."

الخميس، 23 أبريل 2015

لقاح الانفلونزا هذا هو دائما في الموسم

لقاح الانفلونزا هذا هو دائما في الموسم

طلقة واحدة لإحباط قد يكون كل فيروسات الانفلونزا في متناول اليد
التوضيح قاح



توماس فوكس

المزيد عن هذا الموضوع

دليل لانفلونزا الخنازير

في ربيع عام 2013 سلالة من فيروس الأنفلونزا التي كان البشر أبدا المصاب قبل بدء لجعل الناس في الصين إساءة للغاية.على الرغم من أن الفيروس المعروف باسم H7N9، تطورت بين الطيور، فإنه قد تحور بطريقة تسمح له بالانتشار على الرجال والنساء والأطفال. في غضون عدة أشهر H7N9 مرض 135 أفراد، من بينهم 44 لقوا حتفهم، قبل أن تهدأ مع تقدم فصل الصيف.
وصلنا محظوظ مع H7N9. كان لأنها تسبب جائحة انفجار الأمراض المعدية عبر كبير منطقة جغرافية نحن كان يمكن أن يكون غير مستعد بالمرة، وربما مات الملايين. والمشكلة هي أن كل فيروس جديد يتطلب لقاح جديد، وجعل لقاحات جديدة يستغرق وقتا. حتى موسم الانفلونزا العادي هو الامتلاء مع الإصدارات تحور قليلا من الفيروسات مألوفة. في معظم الحالات، الشركات المصنعة توقع هذه التغيرات وقرص الصيغ الموجودة بحيث أنها سوف لا تزال تعمل ضد سلالات جديدة.عندما فيروس H7N9 مثل يجعل ظهور مفاجأة في الناس، ومع ذلك، يجب المصنعين يتبارى لتلفيق لقاح جديد تماما من الصفر، والتي تأخذ وقتا طويلا لمنع عدد كبير من الناس من أن يصبح المرضى والمحتضرين.
ويتوق مسؤولي الصحة العامة لسنوات لتحويل الجداول التي تتصور اقامة "عالمي" لقاح الانفلونزا التي من شأنها أن تكون جاهزة وتنتظر على الرفوف لهزيمة إما سلالة تحور طفيف أو فيروس غير متوقع تماما. بعد العديد من خيبات الأمل، حفنة من الدراسات الحديثة تشير إلى أن لقاح عالمي قد تكون في نهاية المطاف في متناول اليد. في مقابلة في الصيف الماضي المعاهد الوطنية للصحة فرانسيس كولينز مدير اقترح أن يمكن للمرء أن يتحقق في المختبر في خمس سنوات فقط. قبل مثل هذا اللقاح يمكن أن تصل إلى الجمهور العام، ومع ذلك، سوف يكون الباحثون إلى إقناع إما المصنعين أو الحكومة لدفع المزيد من الدراسات وتثبت لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية أن اللقاحات الجديدة هي مجرد آمنة مثل تلك التي نستخدمها بالفعل.
المطاردة القاتل
لقاحات انفلونزا عملت على نفس المبادئ منذ جعلت المحققين لأول مرة لهم في 1940s. كل لقاح يحتوي على مولدات المضادات بت انفلونزا الجزيئات الفيروسية التي يمكن أن تؤدي إلى استجابة مناعية. مولدات المضادات المستخدمة في لقاحات انفلونزا الروتينية هي أجزاء من بروتين على شكل الفطر، وتسمى راصة دموية، أن يبرز من سطح فيروس الانفلونزا ويساعد على التشبث الممرض لخلايا داخل الفرد المصاب. مرة واحدة تتعرض لهذه البتات من البروتين، والجهاز المناعي للشخص تنتج جزيئات الحارس تسمى الأجسام المضادة التي سوف تعترف بأي فيروس انفلونزا تمتلك نفس راصة دموية وتوجيه هجوم ضدها.
هو فيروس انفلونزا تتطور بسرعة، ومع ذلك، وهيكل راصة دموية في التغييرات سلالة معينة بطرق صغيرة في كل موسم.حتى تغيير طفيف يمكن أن تجعل من الصعب أكثر من ذلك بكثير لجهاز المناعة للتعرف والقضاء على فيروس انفلونزا مطابق تقريبا لإصدار سابق لها. وهذا هو السبب لدينا للحصول على لقاح الانفلونزا الجديدة كل عام.
وقد بحث العلماء لعقود عن وسيلة لاغلب فيروس انفلونزا بدلا من التسرع دائما في التفوق عليه. لمحة الأولى من لقاحات أكثر فعالية ظهرت في عام 1993، عندما اكتشف باحثون يابانيون أن الفئران في بعض الاحيان تولد الأجسام المضادة واحد الذي يمنع العدوى عن طريق سلالات انفلونزا اثنين مع hemagglutinins مختلفة. بعد خمسة عشر عاما أثبتت العديد من الفرق المختلفة التي تجعل البشر أحيانا هذه عبر واقية، أو تحييد على نطاق واسع، والأجسام المضادة أيضا. معظم هذه الأجسام المضادة ربط عدم سقف الفطر وراصة دموية ولكن بدلا من ذلك في نحيلة الجذعية منطقة من جزيء حيث، كما اتضح، طفرة أقل الهيكلية تأخذ مكان. لأن ماكياج الجذعية مشابه عبر العديد من سلالات الانفلونزا، ومسبب للباحثين، والأجسام المضادة التي تعترف ويمكن لها ان تحمي ضد مجموعة من السلالات الفيروسية مع قبعات مميزة.
بناء على هذا الاكتشاف، غيرت عدة مجموعات هيكل hemagglutinins، وخلق الغطاء لجهاز المناعة الذي لا يتفاعل.الحيوانات المعرضة لهذه البروتينات أنب تنتج الأجسام المضادة عبر الوقائية التي تربط لساق بدلا من الأجسام المضادة سلالة محددة هذا المنزل في على الغطاء. ويحاول علماء آخرين للحصول على الحيوانات والبشر لجعل الأجسام المضادة ضد البروتين الفيروسي مختلفة، M2، الذي هو جزء لا يتجزأ في غشاء فيروس انفلونزا ويساعد على دخول الخلايا. مثل ساق راصة دموية، M2 يغير قليلا.

طلقة واحدة لإحباط قد يكون كل فيروسات الانفلونزا في متناول اليد
وتركز فرق إضافية على استراتيجيات مختلفة تماما، مثل تصميم لقاح تشجع على إنتاج خلايا T، الكلاب هجوم الجهاز المناعي. خلايا T تنتج، حصانة دائمة أطول-أوسع من الأجسام المضادة، ولكن الصيغ قاح الانفلونزا الكلاسيكية لا تشجع نشاطها. آخرون يشرفون سلسلة من اللقاحات ضد سلالات انفلونزا مختلفة بحيث الجهاز المناعي يجمع المدفعية الأجسام المضادة المختلفة.
لقد حدث الكثير من هذا البحث إلا في السنوات الخمس الماضية. في الواقع، لمدة 15 عاما بعد الدراسات المبكرة في اليابان، والعمل على لقاح انفلونزا عالمي المتراكمة في مجرد وقوعه والتقنين، حتى وباء، الذي أسفر عن مقتل أكثر من الكبار الشباب ومنتصف العمر أكثر من المعتاد، هز العلماء إلى العتاد أعلى. في أبريل 2009 سلالة جديدة شديدة العدوى من فيروس إنفلونزا الخنازير H1N1 يطلق عليها اسم قفز فجأة من الخنازير إلى الناس. قد المصنعين قضى بالفعل شهرا إعداد لقاح لموسم 2009-2010، الذي كان لا يزال بعيدا سبل وكان هذا اللقاح غير مجدية ضد السلالة الجديدة. كان عليهم أن نعود إلى المربع الأول.
بدء العمل على لقاح H1N1 حتى وقت متأخر في دورة التصنيع، جنبا إلى جنب مع بعض الخصوصيات من الفيروسات لم يكن من السهل لتكرار بشكل جماعي في المختبر، الذي تباطأ في الملايين من جرعات وصوله إلى السوق بعد أشهر المخططين، أدى إنتاج المأمول. بحلول الربيع المقبل، قتل H1N1 ما يصل إلى 18،000 شخص في الولايات المتحدة هذه التأخيرات دفعت بعض التغييرات الإضافية في تصنيع لقاح الانفلونزا. إلا أنها أكدت أيضا حقيقة أن تقنيات أفضل لا يمكن أن تحل جذور المشكلة من الاضطرار إلى افتعال بسرعة لقاح جديد في كل مرة يظهر فيروس جديد تماما.
"لقد أدركنا أنه على الرغم من كل هذه التكنولوجيا لدينا، فمن الصعب جدا لتصنيع وتسليم [العلامة التجارية الجديدة] لقاح في الوقت المناسب ليكون في الواقع لها تأثير"، ويقول كانتا سوباراو، رئيس الجهاز التنفسي الناشئة الفيروسات القسم في المعاهد الوطنية للصحة.
حواجز النهائية
حتى لو الباحثين الذين يعملون على تطوير لقاح انفلونزا عالمي تغلب أخيرا كل التحديات التقنية المتبقية، وعقبة حقيقية يمكن تأمين التمويل سواء للدراسات المستقبلية وموافقة الاتحادية لمنتج جديد. وردا على سؤال ما يحتاج لبدء المحاكمات مع الناس، بيتر باليس، وهو أستاذ ورئيس قسم علم الأحياء الدقيقة في مستشفى جبل سيناء في مدينة نيويورك، يضحك والردود، "المال". الاتحادية أو المال الخاص؟ "أي المال"، كما يقول.
جوابه تلتقط المفارقة من البحث في لقاحات انفلونزا جديدة. على الرغم من أن اللقاحات الحالية هي معيبة وتتطلب الكثير من الوقت لقرص، والتي تمنح بعض الحماية في معظم الوقت. "لماذا تنفق في محاولة لاستثمار مئات الملايين من الدولارات للحصول على شيء جديد؟" يقول مايكل اوسترهولم، مدير مركز بحوث الأمراض المعدية والسياسة في جامعة مينيسوتا، التي نشرت تقريرا مطولا 2012 التدقيق في عدم وجود الخاص والتمويل الحكومي ل "لعبة تغيير" لقاحات الانفلونزا.
بعض خصائص فريدة من نوعها من لقاحات انفلونزا العالمية الواعدة في الإنتاج قد تكون مصدرا للعقبات إضافية. وأشارت الدراسات إلى أن التجارب على لقاح الانفلونزا العالمي لا تؤدي قوية كما استجابة مناعية كما تفعل اللقاحات القديمة. ضمان أن لقاحات جديدة فعالة مثل القديمة قد يعني إضافة المزيد من المكونات أو إيجاد طرق جديدة لإدارتها.
وأي لقاح الانفلونزا الجديدة مضمونة عمليا فحص FDA طويلة. قاحات الأنفلونزا الموسمية الحالية تتغير قليلا حتى من سنة إلى أخرى أنها تتحرك من خلال مراجعة ادارة الاغذية والعقاقير بسرعة. ولكن مستضدات جديدة ودفعة جديدة باستخدام لقاح نظام سيخضع لفحص عالمي واسع النطاق لكلا فعالية وسلامة. وعلى سبيل المقارنة، والموافقة على لقاح Prevnar، وأول من منح الحماية ضد الالتهاب الرئوي في الأطفال الرضع والأطفال الصغار، استغرق 15 سنوات، والتجارب السريرية المطلوبة كبيرة جدا. وقال "هناك 60 و 70 عاما" من الموافقات FDA والخبرة السريرية وراء قاحات الانفلونزا الحالية، يشير باليس بها. "ولكن إذا كنت تذهب في مع النهج الجديد، ثم FDA ستكون بدءا من الصفر أيضا."

طلقة واحدة لإحباط قد يكون كل فيروسات الانفلونزا في متناول اليد
ونظرا الحذر المكلفة قانونا بشأن الجانب ادارة الاغذية والعقاقير والميل الطبيعي من جانب الشركات المصنعة لالعصا مع "جيدة بما فيه الكفاية" المنتج، الكثيرون عما إذا لقاح انفلونزا عالمي ستصل من أي وقت مضى في السوق. يبدو أن الإجماع الناشئ أن تكون تلك الرواية الشراكات التي، ربما، صناعة يجلب الابتكار، ولكنها توفر الحكومة التمويل قد تكون قادرة على التخفيف من نقاط الضعف في كل جانب. مؤتمر الحكومة في صناعة مشترك، استضافت في 2012 من قبل ادارة الاغذية والعقاقير والمعاهد الوطنية للصحة، إلى أن مثل هذا التعاون توفر أفضل السبل للمضي قدما.
"العلم يأتي على طول سريع جدا، ولكن نحن بحاجة لمعرفة كيفية الوصول إلى الخطوة التالية من التنمية"، ويقول سوباراو.ونظرا لمدى بسرعة فيروس انفلونزا يمكن أن يتحور وكيف فجأة فيروس فتاك جديد يمكن أن تقفز من الحيوانات إلى البشر 


المحليات الاصطناعية قد تغيير بكتيريا الأمعاء لدينا في طرق الخطرة

المحليات الاصطناعية قد تغيير بكتيريا الأمعاء لدينا في طرق الخطرة



مواد مثل السكرين قد يغير نوع من البكتيريا في داخلنا، يمكن أن تؤدي إلى السمنة



تخطي الاسترليني
كثير منا، وخاصة أولئك الذين يفضلون أكل الكعكة لدينا، وتبدو وكأنها نحن لم تفعل ذلك، لديها علاقة الحب والكراهية مع المحليات الاصطناعية. هذه الجزيئات التي تبدو سحرية توفر طعم سائغ دون لكمة من السعرات الحرارية العرفية. نحن أسرف في الشراب كميات هائلة من هذه المواد الكيميائية، ومعظمها في شكل الأسبارتام، سوكرالوسي والسكرين، والتي تستخدم لإحياء نكهة من كل شيء من النظام الغذائي الكوك لمعجون الأسنان. ولكن هناك مخاوف. العديد من المشتبه أن تأتي جميع هذه حلاوة في بعض التكاليف الخفية لصحتنا، على الرغم من أن العلم قد أشار فقط في الروابط غامضة للمشاكل.
في العام الماضي، على الرغم من وضع فريق من العلماء الإسرائيليين معا قضية أقوى. وخلص الباحثون من الدراسات من الفئران التي تناول المحليات الصناعية قد تؤدي إلى كل شيء السمنة والأمراض ذات الصلة مثل مرض السكري. وكانت هذه الدراسة لم يكن أول من لاحظ هذا الرابط في الحيوانات، ولكنه كان أول من العثور على دليل على وجود سبب معقول: تظهر المحليات لتغيير السكان من البكتيريا المعوية التي توجه عملية التمثيل الغذائي، وتحويل الطعام إلى طاقة أو وقود المخزنة.وتشير هذه النتيجة قد توجد اتصال أيضا في البشر.
في البشر، وكذلك الفئران، يتم تحديد القدرة على الهضم واستخراج الطاقة من طعامنا ليس فقط من خلال جيناتنا ولكن أيضا من خلال النشاط من تريليونات من الميكروبات التي يسكن داخل لدينا الجهاز الهضمي. بشكل جماعي، ومن المعروف أن هذه البكتيريا مثل microbiome الأمعاء. وتشير الدراسة إلى أن المحليات الاصطناعية الإسرائيلية تعزز السكان من بكتيريا الأمعاء التي هي أكثر كفاءة في سحب الطاقة من طعامنا وتحويل تلك الطاقة في الدهون. وبعبارة أخرى، قد المحليات الاصطناعية صالح نمو البكتيريا التي تجعل المزيد من السعرات الحرارية المتاحة لنا، والسعرات الحرارية التي يمكن أن ثم تجد طريقها إلى موقعنا على الوركين والفخذين والبطون، ويقول بيتر Turnbaugh من جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، وهو خبير في تفاعل البكتيريا والتمثيل الغذائي.
النهم البكتيرية
في التجربة الإسرائيلية، تم تغذية الفئران عمرها 10 أسابيع جرعة يومية من الأسبارتام، سوكرالوسي أو السكرين. أعطيت مجموعة أخرى من الفئران الماء الذي تغلب عليه اسهم مع واحد من اثنين من السكريات الطبيعية، والجلوكوز أو السكروز.بعد 11 أسبوعا، والفئران تلقي السكر كانوا يفعلون غرامة، في حين أن الفئران التي غذيت كان المحليات الاصطناعية ارتفاع نسبة السكر بشكل غير طبيعي في الدم (الجلوكوز) المستويات، إشارة إلى أن أنسجتها وجود صعوبة في استيعاب الجلوكوز من الدم. تركت لحالها، وهذا "الحساسية المفرطة تجاه الجلوكوز" يمكن أن يؤدي إلى مجموعة من المشاكل الصحية، بما في ذلك السكري وبارتفاع مخاطر أمراض الكبد والقلب. ولكن من هو عكسها: بعد عولجت الفئران بالمضادات الحيوية واسعة الطيف لقتل جميع بكتيريا الأمعاء، وعاد السكان الميكروبي في نهاية المطاف إلى من ماكياج الأصلي والتوازن، كما فعل مستوى الغلوكوز في الدم.
"هذه البكتيريا ليست الملحد إلى المحليات الاصطناعية"، ويقول عالم الأحياء الحسابي عيران سيغال من معهد وايزمان للعلوم في رحوفوت، وإسرائيل، واحد من اثنين من العلماء الرائدة في الدراسة. ووجد الباحثون أيضا أن السكان الميكروبية التي ازدهرت على المحليات الصناعية كانت نفسها تلك التي تظهر من قبل الآخرين الباحثين أن تكون وفيرة وخصوصا في الشجاعة من الفئران السمينة وراثيا.
جيفري غوردون، وهو طبيب وعالم الأحياء في جامعة واشنطن في سانت لويس، وقد فعلت البحوث التي تبين أن هذه العلاقة بين البكتيريا والسمنة هي أكثر من مجرد مصادفة. ويلاحظ غوردون أن أكثر من 90 في المئة من الأنواع البكتيرية في الأمعاء تأتي من اثنين فقط مجموعات فرعية-عصوانيات وافيرميكوتس. غوردون وفريقه وجدوا منذ عدة سنوات أن وراثيا الفئران السمينة (الحيوانات تفتقر إلى القدرة على اتخاذ اللبتين، وهو هرمون أن يحد من الشهية) كان أقل من 50 في المئة عصوانيات البكتيريا و 50 في المئة أكثر البكتيريا افيرميكوتس من فعل الفئران العادية. عندما نقل عينة من السكان افيرميكوتس البكتيرية من الفئران السمينة في تلك ذوي الوزن الطبيعي، أصبح الفئران العادية بدانة. والسبب في ذلك ردا على ذلك، يقول غوردون، كان من شقين: البكتيريا افيرميكوتس المزروعة من الفئران الدهون أنتجت أكثر من الانزيمات التي ساعدت الحيوانات استخراج المزيد من الطاقة من طعامهم، والتلاعب البكتيريا أيضا جينات الفئران العادية في الطرق التي تسبب تخزين الدهون بدلا من انهيار للحصول على الطاقة.
ويرى جوردون شيئا من هذا القبيل يحدث في البشر يعانون من السمنة المفرطة. وجد أن نسبة عصوانيات إلى افيرميكوتس البكتيريا زيادة كما الدهون الناس على فقدان الوزن عن طريق إما قليل الدسم أو حمية منخفضة الكربوهيدرات. يقول علم الاحياء الدقيقة في جامعة ستانفورد ديفيد Relman تشير هذه النتيجة إلى أن البكتيريا الموجودة في أمعاء الإنسان قد تؤثر ليس فقط قدرتنا على استخراج السعرات الحرارية وتخزين الطاقة من نظامنا الغذائي ولكن أيضا أن يكون له تأثير على توازن الهرمونات، مثل هرمون الليبتين، التي تشكل جدا لدينا سلوك الأكل، مما دفع بعض منا لتناول الطعام أكثر من غيرها في أي حالة معينة.
السؤال الملح، بطبيعة الحال، هو ما إذا كانت المحليات الصناعية يمكن أن تجعل حقا البشر المرضى والدهون. سيغال يعتقد أنهم ربما القيام به، على الأقل في بعض الحالات. هو وفريقه تحليل قاعدة بيانات من 381 من الرجال والنساء وجدت أن أولئك الذين استخدموا مواد التحلية الاصطناعية كانوا أكثر عرضة من غيرهم لزيادة الوزن. وكانوا أيضا أكثر عرضة لضعف تحمل الجلوكوز. السمنة هو، في الواقع، معروفة جيدا بانها عامل خطر لتطوير الحساسية المفرطة تجاه الجلوكوز وكذلك الأمراض المتعلقة الجلوكوز أكثر شدة، مثل مرض السكري.
هذه الأنماط لا تثبت أن المحليات تسبب المشاكل. والواقع أنه من الممكن تماما أن الناس يعانون من زيادة الوزن هي ببساطة أكثر عرضة من غيرهم للاستهلاك مواد التحلية الاصطناعية. ولكن فريق سيغال في ذهب أبعد من ذلك، اختبار الجمعية مباشرة في مجموعة صغيرة من الهزيل وصحية متطوعين من البشر الذين تحاشى عادة المحليات الاصطناعية. بعد تناول الجرعة القصوى من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من السكرين على مدى خمسة أيام، أربعة من المواضيع السبعة أظهرت استجابة الجلوكوز مخفضة بالإضافة إلى تغير مفاجئ في الميكروبات أمعائهم. أظهر المتطوعين الثلاثة التي تحمل الغلوكوز لم تراجع أي تغيير في الميكروبات أمعائهم.
وإن لم يكن يبدو أن الجميع عرضة لهذا الغرض، فإن النتائج لا تبرر المزيد من البحوث، ويقول العلماء. خلص فريق الإسرائيلية في ورقتها أن المحليات الاصطناعية "قد ساهمت بشكل مباشر في تعزيز وباء الدقيق الذي كان القصد هم أنفسهم للقتال» أي هو، والمحليات يمكن جعل ما لا يقل عن البعض منا أثقل وأكثر سوء.
سلسلة السبب واعتبارا من المحليات إلى الميكروبات إلى السمنة يمكن أن تفسر بعض الألغاز حول البدناء، ويقول أمراض الجهاز الهضمي في جامعة نيويورك Ilseung تشو، الذي الأبحاث دور بكتيريا الأمعاء في اضطرابات الإنسان. ويشير إلى أنه في الدراسات، ومعظم الناس الذين يتحولون من السكر لالمحليات منخفضة السعرات الحرارية في محاولة لانقاص الوزن تفشل في القيام بذلك في المعدل المتوقع. واضاف "لقد يشتبه منذ سنوات أن يغير في بكتيريا الأمعاء قد تلعب دورا في السمنة،" كما يقول، على الرغم من أنه كان من الصعب تحديد هذا التأثير. ولكن تشو يضيف أنه من الواضح أن "أيا كان النظام الغذائي الخاص بك العادي هو يمكن أن يكون لها تأثير كبير على السكان البكتيرية من أمعائك، وهو الأثر الذي من الصعب أن نبالغ في تقدير. ونحن نعلم أننا لا نرى مصلحة لانقاص الوزن للمرء أن يتوقع من هذه المحليات nonnutritive، والتحول في ميزان بكتيريا الأمعاء قد يكون جيدا السبب، وخاصة التحول الذي يؤدي إلى تغيير في التوازنات الهرمونية. هرمون يشبه قوة مضاعفة وإذا كان التغيير في الميكروبات سرنا له تأثير على الهرمونات التي تتحكم في الأكل، وأيضا، من شأنه أن يفسر الكثير. "
الميكروبات مقابل الجينات
وبطبيعة الحال هناك تركت العديد من الأسئلة للإجابة. كاثرين ناغلر، الطبيب الشرعي في جامعة شيكاغو والخبير في بكتيريا الأمعاء والحساسية الغذائية، ويقول أن الاختلافات الوراثية في البشر هائلة تجعل استقراء من الفئران وتشتبه. "ومع ذلك، وجدت بيانات مقنعة جدا"، كما تقول الدراسة التحلية الاصطناعية الإسرائيلية. يوافق Relman أن الدراسات القوارض ليست دائما تعكس ما يحدث في البشر. "يمكن أن دراسات أجريت على الحيوانات تشير إلى ظاهرة عامة، ولكن الحيوانات في هذه الدراسات تميل إلى أن تكون متطابقة وراثيا، بينما في البشر، وتاريخها نمط الحياة والاختلافات الوراثية يمكن أن تلعب دورا قويا جدا"، كما يقول. كوكبة من الميكروبات في الجسم البشري هي انعكاس لتاريخ على حد سواء أن الجسم معين الوراثية والبيئية.
"إن microbiome هو أحد مكونات متشابكة في لغز معقد،" لا يزال Relman. "وأحيانا الوراثة قوية بحيث أنه سيتم تجاوز ودحر الجراثيم." الاختلافات الوراثية قد يفسر لماذا فقط أربعة من سبعة البشر التي تغذيها السكرين حدث تغير في بكتيريا الأمعاء، وعلى سبيل المثال، على الرغم من أن الوراثة هي واحدة من فقط عدد من العوامل الممكنة. واذا كان هناك من هو مستعد وراثيا إلى السمنة وتستهلك النظام الغذائي الذي يشجع على أن السمنة قد الميكروبات تغيير للاستفادة من هذا النظام الغذائي، وبالتالي تضخيم تأثير.
ويتفق الباحثون الإسرائيلي أنه أبعد ما يكون من السابق لأوانه أن نستنتج أن المحليات الاصطناعية تسبب اضطرابات التمثيل الغذائي، لكنها وغيره من العلماء مقتنعون بأن ما لا يقل عن السكرين، واحد له تأثير كبير على توازن الميكروبات في أمعاء الإنسان. "الأدلة مقنعة جدا"، ويقول Turnbaugh. "شيء ما بالتأكيد مستمرة." سيغال، لأحد، وعدم اتخاذ أي فرص: يقول انه قد تحول من استخدام مصطنعة لالتحلية الطبيعية في قهوة الصباح.
تم نشر هذه المقالة في الأصل تحت عنوان "المحليات الصناعية احصل على الوتر تحقق."