ملخص
تحتفظ السلبية الانتقاء الجنسي التي تعتمد على تردد ضرب الأشكال في الصفات الجنسية الثانوية في عدة أنواع من الحيوانات. هنا، نحن اختبار ما إذا كان تواتر beardedness ينظم ينظر جاذبية شعر الوجه للرجال، ثانوي الجنسي سمة تخضع للتغيير الثقافي الكبير. نحن أول من أظهر المشاركون مجموعة من الوجوه، في الذي نحن التلاعب وتيرة سمك اللحية وتفضيلات ثم قياس لأربعة مستويات قياسية من beardedness. المرأة والرجل يحكم قصبة الثقيلة واللحى الكاملة أكثر جاذبية عند عرضها في العلاج حيث كانت اللحى نادرة مما كانت عليه عندما كانت المشترك، مع تفضيلات المتوسطة عندما عرضت الترددات المتوسطة من beardedness. وبالمثل، كانت وجوه حليق الذقن الأقل جاذبية عندما كانت وجوه حليق الذقن الأكثر شيوعا وأكثر جاذبية عندما نادرة. هذا النمط في تفضيلات يتسق مع اختيار تعتمد على الترددات السلبية.
1 المقدمة
فهم صيانة المضافة الاختلاف الجيني في إطار الاختيار لا يزال يشكل تحديا الأساسية في علم الوراثة السكانية [ 1 ]. في الأدب الانتقاء الجنسي، هذه المسألة تشكل أساس "مفارقة ليك" [ 2 ]. قد يكون من المتوقع A السكان تحت الانتقاء الجنسي قوية لتتلاقى على النمط الظاهري "الأكثر جاذبية" واحد، ولكن غالبا ما تظهر الصفات الجذابة عالية التباين الوراثي مضافة [ 3 ]. في فهم الحفاظ على التنوع الوراثي في الصفات الجذابة، فمن الجدير بالذكر أن جاذبية الفرد لا يتوقف فقط على النمط الظاهري، ولكن أيضا على توزيع الظواهر المنافسين.
في بعض الحالات، يمكن نادرة في التزيين يكون من المفيد. على سبيل المثال، وتجنب السفلي من اللون نادر نقرأ من قبل الملقحات من السحلية Dactylorhiza sambucina قد تحافظ على الأشكال زهرة الأرجواني والأصفر [ 4 ]. في أسماك الغابي ( البكيللية الشبكية )، ويقتصر تلوين متعدد الأشكال للذكور [5 ]. الذكور تحمل أنماط الألوان النادرة تتمتع بمزيد من البقاء على قيد الحياة في البرية [ 6 ]، وتعزيز نجاح التزاوج في كل من المختبر [ 7 ، 8 ] والبرية [ 9 ]. التفضيلات لالظواهر النادرة يمكن أن تمارس الاختيار تعتمد على الترددات السلبية، وهو شكل من أشكال التحديد الذي يمنع فقدان الأليلات نادرة، وبالتالي الحفاظ على التباين الوراثي مضافة [ 3 ]. السلبية التي تعتمد على تردد اختيار زميله يمكن أن تنشأ من خلال عدد من الآليات، بما في ذلك تجنب الأفراد على دراية [ 10 ، 11 ]، والأفراد الذين تشبه زملائه السابق [ 12 ] أو زملائه التفضيل مع إشارات جنسية جديدة أو نادرة [ 8 ].
في البشر المعاصرين، كما يتوقع الصفات التي يمكن التلاعب بها عن طريق الاستمالة، ومستحضرات التجميل لتتلاقى على واحدة الموضات المثلى وحتى الآن في قصات الشعر واللحى تتغير بانتظام. في حين تباين في الزخرفة الطبيعية للرجال وكثافة شعر الوجه يعكس آثار الذكورة [ 13 ]، يمكن للرجال العريس بسهولة أو إزالتها لحاهم، مما يشير إلى أن التأثيرات الثقافية التي تحدد جاذبية من الشعر في الوجه. على الرغم من اللحى تعزز تصنيفات السن والذكورة وهيمنة [ 14 ، 15 ]، ودورها في جاذبية الوجه الذكور غير ملتبسة. فضلت النساء قصبة الضوء في دراسة واحدة [ 14 ]، قصبة الثقيلة في آخر [ 16 ] وحليق الذقن، قصبة الخفيفة والثقيلة قصبة بالتساوي على اللحى الكاملة في الدراسة الثالثة [ 17 ].
قد تعكس هذه النتائج ملتبسة ببساطة الأذواق المتغيرة ثقافيا في الأزياء، مع عينات مختلفة معربا عن جغرافيا أو مكانيا مختلفة تفضيلات متوسط. ومع ذلك، فإن قرار الرجل العريس لحيته قد تحدث ردا على كل من الأفضليات السائدة والموضات. روبنسون [ 18 ] وجدت بين الرجال تصويرها في لندن المصور أخبارالتذبذبات مجلة 1842-1972، أظهرت تسريحات الشعر الوجه منقوشة في وتيرة وشعبية. وبالتالي، بلغت ذروتها سوالف في وتيرة في عام 1853، سوالف والشوارب في عام 1877، وارتفعت اللحى في عام 1892 والشوارب من 1917 إلى 1919. شعبية في كل نمط من الشعر في الوجه تدريجيا، بلغت ذروتها ثم اضمحلت التالية القصوى شعبية لتحل محلها أحدث وربما المزيد من الرواية، على غرار [ 18 ]. حلاق [19 ] أظهرت باستخدام [روبنسون 18 ] البيانات أن الرجال كانوا أكثر الملتحي عندما كان هناك المزيد من الذكور أكثر من الإناث في بركة الزواج المحتملين، مما يشير إلى أن قسط على beardedness يتقلب مع قوة المنافسة intrasexual.
في حين أن التغييرات بطريقة لا يمكن أن يغير من الأساس الجيني للأفضليات، إذا الرجال مصممة تنظيف نفسها من أجل أن تكون مميزة، وربما دفعت عن طريق التقليد من الأوائل مؤثرة ثقافيا، التي يمكن أن تمنح ميزة لأساليب النادرة اللحية التي من شأنها أن تضمحل مع تنامي نمط أكثر شعبية، مما أدى إلى التفضيلات التي تعتمد على الترددات السلبية. هنا، ونحن اختبار آثار شعر الوجه الاستمالة على تفضيلات المرأة للحى الرجال. افترضنا أن جاذبية اللحى يتأثر ترددات درجات مختلفة من قصات الشعر في الوجه والتي من شأنها أن جاذبية من نوع حية تكون مرتفعة عندما كان هذا النوع حية نادرة، مقارنة مع عندما كان من الشائع. قدمنا المشاركين مع مجموعة من الوجوه، في الذي نحن التلاعب وتيرة سمك اللحية وتفضيلات ثم قياس لأربعة مستويات قياسية من beardedness.
2. طرق
(أ) المحفزات
ستة وثلاثون الرجال (متوسط العمر ± SD = 27.08 ± 5.61 سنة) المنحدرين من أصول أوروبية تم تصويرها عندما حليق الذقن، مع خمسة أيام من إعادة نمو (قصبة الضوء)، و 10 يوما لإعادة نمو (قصبة الثقيلة) وأربعة أسابيع على الأقل من غير مقصوصة نمو (اللحية الكاملة). تم التقاط الصور في ظل إضاءة للرقابة من 1.5 متر واقتصاص فقط لاظهار الوجه والرقبة ( الشكل 1 ).
الشكل 1.
واحد من النماذج عندما حليق الذقن، مع قصبة الضوء، قصبة الثقيلة وحية كاملة.
(ب) الإجراءات
واعتبر المشاركون مجموعتين من الوجوه. المشاركون اطلع الأول مع مجموعة من الوجوه الموافق المعاملة التي تم تعيينها المشاركين (نادرة لحية، نادر حليق الذقن وحتى). استخدمت الثانية مجموعة موحدة من الوجوه لقياس جاذبية من الشعر للرجال في الوجه.
من نماذج 36، استخدمت 24 لملء ثلاثة العلاجات التجريبية التي تردد beardedness متنوعة: وتشمل العلاج "beardedness نادرة" فقط وجوه حليق الذقن. وشملت المعاملة "نادرة حليق الذقن" فقط وجوه ملتحية بالكامل و'حتى العلاج "شمل ستة نماذج في كل من المستويات الأربعة من شعر الوجه. تم استخدام كل نموذج مرة واحدة فقط في العلاج التجريبي. لكل معاملة، تم وضع النماذج أيضا عشوائيا، دون بديل، وضمان أن المشاركين رأوا مجموعات مختلفة من الوجوه في كل مستوى من شعر الوجه. تم تصنيف جميع الصور للجاذبية على مقياس ليكرت حيث -4 غير جذابة جدا ل4 غير جذابة للغاية.
لقياس جاذبية شعر الوجه، قمنا بقياس ردود المشاركين لمجموعة قياسية من 12 وجوه، وبعد مباشرة على من العلاج التجريبي. لم تستخدم النماذج 12 في علاج التجريبية السابقة. تم تعيين ثلاثة نماذج عشوائيا على كل من المستويات الأربعة من شعر الوجه (حليق الذقن، قصبة الخفيف، قصبة الثقيلة واللحية) وتقييم باستخدام نفس مقياس ليكرت على النحو الوارد أعلاه. أتيحت للمشاركين أي قيود الوقت عند تنفيذ تقييمات بلا انقطاع بين العلاجين.
وقد أجريت هذه الدراسة على الانترنت ( www.socialsci.com ). تم تجنيد المشاركين عبر وسائل الإعلام الاجتماعي (أي الفيسبوك)، تطوع لرؤية وجوه الرجال معدل للجاذبية وخضعوا بشكل عشوائي لأحد العلاجات الثلاثة. بعد الانتهاء من التقييم، قدم المشاركون ميولهم الجنسية باستخدام مقياس كينزي، beardedness شركائهم والآباء.
(ج) المشاركون
تم الإبقاء فقط من الإناث والذكور المشاركين الغيرية المخنثين أو الجنس الآخر، وترك النساء 1453 (متوسط العمر ± SD = 26.17 ± 7.28 سنة) و 213 رجلا (28.35 ± 10.11). وكانت عينة الأحجام والأعمار في كل معاملة نادر حليق الذقن (أنثى N = 479، 26.30 ± 7.19؛ من الذكور N = 70، 29.91 ± 11.58)؛ اللحى نادرة (أنثى N = 502، 26.02 ± 7.68؛ من الذكور N = 76؛ 28.49 ± 9.07)؛ حتى العلاج (أنثى N = 472، 26.19 ± 6.95؛ من الذكور N = 67، 26.55 ± 9.43).وكانت الأعراق 70.47٪ الأوروبية، 9.6٪ آسيوية، 6.12٪ وسط / أمريكا الجنوبية، 2.46٪ أوقيانوسيا، 2.28٪ الأفريقي / الشرق الأوسط، 1.86٪ الأصليين لأمريكا الشمالية واختار 7.2٪ عدم الإجابة.
3. النتائج
كان تصنيفات النماذج الثلاثة في كل فئة من الفئات الأربع من شعر الوجه الاتساق معقول الداخلي (المواد الالكترونية التكميلية، الجدول S1). وهكذا، على كل مشارك، حسبنا استجابة جاذبية الإجمالية على وجوه ثلاثة في كل من المستويات الأربعة من beardedness. هذه النقاط شكلت المتغيرات التابعة في تدابير المتكررة ANCOVA حيث كان شعر الوجه (حليق الذقن، قصبة الضوء، قصبة الثقيلة ولحى كاملة) الموضوعات داخل عامل ثابت والعلاج (نادر حليق الذقن، اللحى النادرة وحتى) والجنس (ذكور، إناث) كانت بين-يخضع العوامل. كان عمر المشارك متغيرا كما تختلف بين الجنسين والعلاجات (المواد التكميلية الإلكترونية، الجدول S2).
كان هناك تأثير كبير الرئيسي من شعر الوجه على جاذبية ( الجدول 1 ). كانت اللحى، وعلى ضوء قصبة الثقيل أكثر جاذبية من وجوه حليق الذقن (كل ر 1665 ≥ 25.59، جميع ع <0.001)، وكان قصبة الثقيل أكثر جاذبية من اللحى ( ر 1665 = 2.99، P = 0.003). لم تفضيلات للضوء مقابل قصبة الثقيلة والخفيفة قصبة مقابل اللحى لا تختلف كثيرا (كل ر 1665 ≤ 1.74، كل ص > 0.05).
الجدول 1.
تحليل التدابير المتكررة التباين على آثار الوجه الشعر والجنس والعلاج على جاذبية.
كان هناك شعر الوجه هام × التفاعل العلاج ( الجدول 1 ). بين العلاجات كشفت مقارنات أنه عندما كانت وجوه حليق الذقن نادرة، تلقت وجوه حليق الذقن تقييمات جاذبية أعلى مما كانت عليه عندما كانت اللحى نادرة ( ر 1125 = 3.60، P <0.001). مقارنة مع عندما كانت وجوه حليق الذقن نادرة، وكانت اللحى الكاملة أكثر جاذبية عندما كانت اللحى نادرة ( ر 1125 = 5.46، P <0.001) وحتى في العلاج ( ر 1086= 4.80، P <0.001؛ الشكل 2 ).
الرقم 2.
يعني تصنيفات جاذبية (± 95٪ CI) لشعر الوجه داخل كل علاجا تجريبيا. كانت البيانات من جداول يكرت إعادة تحجيم لهذا الرقم لتعكس القيم الإيجابية بإضافة 4. *** ع <0.001.
ضمن العلاجات، اللحى، وعلى ضوء قصبة الثقيلة كانت أكثر جاذبية من وجوه حليق اللحية لالنادرة (كل ر577 ≥ 22.97، جميع ع <0.001)، نادر حليق الذقن (كل ر 548 ≥ 7.84، كل ع <0.001) و حتى (جميع ر 538 ≥ 15.80، جميع ع <0.001) العلاجات. لعلاج النادرة حية، تم تصنيف اللحى وقصبة الثقيلة كما ملحوظ أكثر جاذبية من قصبة الضوء ( ر 577 ≥ 2.26، كل ص <0.05) لم، ولكن التصنيفات لحاهم وقصبة الثقيل لا تختلف كثيرا ( ر 577 = 1.33، ع = 0.185). في نادرة العلاج حليق الذقن، وعلى ضوء قصبة الثقيلة كانت أكثر جاذبية من اللحى (كل ر 548 ≥ 5.92، كل ع <0.001) لم، ودرجات التقييم بين الخفيفة والثقيلة قصبة لا تختلف كثيرا ( ر 548 = 1.87، P > 0.05 ). لعلاج ذلك، كان قصبة الثقيل أكثر جاذبية من قصبة الضوء ( ر 538 = 2.74، P = 0.006). ومع ذلك، لم تكن هناك مقارنات تقرن أخرى كبيرة (كل ر 538 ≤ 1.89، كل ص > 0.05).
كان هناك شعر الوجه هام × التفاعل الجنس ( الجدول 1 ). كانت اللحى، وعلى ضوء قصبة الثقيل أكثر جاذبية من وجوه حليق الذقن بين الرجال (كل ر 212 ≥ 9.34، كل ع <0.001) والنساء (كل ر 1452 ≥ 23.82، جميع ع <0.001). أعطت النساء أعلى الدرجات للضوء والثقيلة قصبة من اللحى (كل ر 1452≥ 2.42، كل ع <0.05). الرجال اللحى تصنيفا أعلى من الضوء ( ر 212 = 2.11، P = 0.036)، ولكن ليس قصبة الثقيلة ( ر 212 = 1.31، P = 0.191). وكانت التقييمات بين الخفيفة والثقيلة قصبة يست كبيرة بين الرجال ( ت 212 = 1.20، P = 0.230) أو المرأة ( ر 1452 = 1.40، P = 0.162).أعطى الرجال تصنيفات أعلى من النساء عن وجوه حليق الذقن ولحى كاملة (كل ر 1664 ≥ 3.24، كل ع<0.001)، ولكن قصبة يست خفيفة أو ثقيلة ( ر 1664 ≤ 1.16، ص ≥ 0.248؛ المواد الإلكترونية التكميلية، الرقم S1) . في حين تفضيلات المرأة لbeardedness كانت مرتبطة بشكل إيجابي، ولكن ليس beardedness أبيهم الشريك الحالي الخاصة بهم، وآثار التردد على تفضيلات ظلت (المواد الالكترونية التكميلية، S2-S4).
4. مناقشة
تغيرت تقييمات جاذبية لأنماط من شعر الوجه ردا على وتيرتها. عندما كانت اللحى نادرة، كانت وجوه أهلب أكثر جاذبية مما كانت عليه عندما كانت اللحى المشتركة، وتحقيق اللحى جاذبية المتوسطة في علاج ذلك.على العكس، عندما كانت وجوه حليق الذقن نادرة، وجوه حليق الذقن وضوء قصبة تتمتع أعظم جاذبيتها، وأصبح اللحى أقل جاذبية. لم يكن هناك انعكاس للأفضليات، مثل وجوه حليق الذقن أصبحت أكثر جاذبية من اللحى عندما تم تصنيف الوجوه النادرة وحليق الذقن أدنى في كل المعاملات. ومع ذلك، يتم تبديل جاذبية متوسط من مجموعة من الوجوه التي تردد اللحى، مما يشير إلى سلبي التردد الاعتماد يمكن أن يغير الديناميات الثقافية التي الموضات شعر الوجه تختلف.
آثار متطابقة الأفضليات التي تعتمد على تردد بين الرجال والنساء قد تعكس تأثير المجال العام للأخبار.الصقيع [ 20 ] اقترح الاختلاف في أشقر الإناث، والشعر البني والأحمر بين الشعوب الأوروبية تنتشر جغرافيا، من حيث أنها نشأت أولا، عبر الأفضليات التي تعتمد على الترددات السلبية للحداثة. هناك بعض الأدلة على أن تفضيلات الرجال زيادة للشعر البني عندما أمر نادر الحدوث [ 21 ] ولغير مألوفة (أي الرواية) وجوه النساء [ 22 ]. بيد أن إجراء المزيد من الدراسات التحقيق الآثار الجدة في الصفات الأخرى أن تكون ذات قيمة.
كبديل للسلبي التردد الاعتماد، والأفضليات المشتركة لصفات جديدة ومبتكرة قد تعكس آثار التطورية الثقافية.آثار الجدة، وربما دفعت عن طريق التقليد من الأوائل مؤثرة، قد تؤثر على ارتفاع في وتيرة الموضات الجديدة. ومن المثير للاهتمام، قد الموضات شعر الوجه تقلب ردا على المحيطة المنافسة intrasexual [19 ] ويتم تصنيف جوه ملتحية كما تبحث كبار السن، وأكثر المذكر والمهيمنة اجتماعيا من وجوه حليق الذقن [ 14 ، 15 ]. هذا يشير إلى أن التصورات مدفوعة ثقافيا لحداثة beardedness قد تؤثر على التغير الزمني في جاذبية الرجال ومكانتها بين أقرانه. على الرغم من أن هذه العمليات لا يزال يتعين استكشافها بشكل كامل، قد يكون الآليات الثقافية التي تعتمد على الترددات السلبية المحتملة للحفاظ على التباين في الصفات الجديدة أو مؤثرة داخل وبين السكان.
وقدمت موافقة الأخلاق من قبل الجامعة لجنة نيو ساوث ويلز الإنسان بحوث علم الأخلاق (HREC رقم 1878).
الوصول إلى البيانات
ويمكن الاطلاع على جميع البيانات الخام والمواد الإلكترونية التكميلية. وقد تم جمع البيانات مجهول وكان المشاركون تعيين كل رمز لضمان عدم الكشف عن هويته. وتضمنت موافقة رسمية أن المعلومات التي تم جمعها ستكون متاحة للمنشورات وعروض في المؤتمرات.
- تلقى 12 نوفمبر 2013.
- قبول 24 مارس 2014.
- © 2014 المؤلف (ق) التي نشرتها الجمعية الملكية. جميع الحقوق محفوظة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق