يقال إن ثروة تفضل جريئة، ولكن بالنسبة للحلزون مائي ( الجذر balthica )، والأفراد جريئة قد تحصل على بعض المساعدة من قذائف أقوى. في دراسة نشرت على الانترنت اليوم في خطابات علم الأحياء ، الباحثين التحقيق "فرضية التعويض المظهري"، أي فكرة أن الحيوانات التي تحمل المزيد من المخاطر قد تعوض الخطر من خلال تطوير دفاعات أقوى. بدأ فريق من خلال رفع عدد سكانها 160 القواقع تؤخذ على البيض من بركة في لوند، السويد. بعد 3 أشهر، وتميزت القواقع إما جريئة أو خجولة عن طريق قياس الوقت الذي استغرقته للفرد لكزة رأسه مرة أخرى للخروج من قذيفة بعد أن يكون خائفا. وقد عرف الحلزون جريئة واحد التي تمسك باستمرار رأسه مرة أخرى للخروج بعد 10 ثانية أو أقل، في حين أن الحلزون خجولة انتظر 15 ثانية أو أكثر. ثم أخذ الباحثون قياسات عدة قذائف الحيوانات وبحثت عن الارتباط. في المتوسط، كانت القواقع جريئة بشكل اكبر، وقذائف مستدير مع فتحات أوسع-characteristics التي تجعل قذيفة أقوى وأكثر صعوبة للحيوانات المفترسة لسحق. بالإضافة إلى ذلك، عندما عرضت القواقع للصيد الحيوانات المفترسة، نجا القواقع جريئة أفضل من تلك التي خجولة على الرغم من فرصهم زيادة أن رصدته. وفقا للمؤلفين، والسلوك المحفوف بالمخاطر من القواقع جريئة قد زادت من الضغط التطوري لتطوير دفاعات أفضل، في حين أن لحلزون خجولة، قذيفة قوية لا يقل أهمية. ويعترف الباحثون أيضا أن العلاقة السببية قد انقلبت التي تحسن قذيفة ربما جرأ الأدلة التي هي معروفة السرطان الناسك إلى اتخاذ المزيد من المخاطر عندما يتم مموهة أنها أفضل نقلا عن الحيوانات. لا يزال، نتائج الفريق تدعم الفرضية القائلة التعويض المظهري، و، على الأقل بالنسبة للحلزون مائي، تضفي بعض المصداقية على كليشيهات القديم.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق