ما هي الحقيقة حول الثقة؟
قبل جيل Suttie | 21 مايو 2014 | 0 Comments
يقول كتاب جديد أن الثقة هي هدف متحرك، يعتمد على المزاج والظروف والاحتياجات المتنافسة لدينا.
الثقة يتخلل كل جزء من حياتنا. ونحن على ثقة السيارات لوقف عندما يتحول الضوء الأحمر. نحن على ثقة من محلات البقالة لتوفير المنتجات التي هي آمنة للأكل. نحن على ثقة من أزواجنا لالتقاط الاطفال عندما يقولون انهم سوف. الثقة هي الاختصار الذي يساعدنا على وظيفة في مجتمع حديث معقد.
ولكن ثق الشخص الخطأ وكنت قد اتخذت لركوب. فكيف يمكننا أن كلا الثقة عندما يكون مفيدا للقيام بذلك، ولكن تبقى يقظة تجاه أولئك الذين قد يخون لنا؟ ولماذا الثقة على الإطلاق إذا ما تمكنا من الحصول على حرق؟
في كتابه الجديد، الحقيقة حول الثقة ، ديفيد DeSteno يساعد إجابة على هذه الأسئلة وأكثر. DeSteno، وهو طبيب نفساني في جامعة نورث إيسترن، ويوضح أنه في حين أن الثقة هي الغراء الاجتماعي الذي يسمح لنا لبذل المزيد معا من أننا يمكن أن نفعل أي وقت مضى وحده، والثقة هي هدف متحرك، يعتمد على المزاج والظروف والاحتياجات المتنافسة لدينا. نحن جعل الخيارات في كثير من الأحيان اليومية اللاوعي، حول ما إذا كان أو لم يكن ليتصرف بطريقة جديرة بالثقة.
وفقا لDeSteno، فإننا نميل إلى الثقة أولئك الذين تثبت كل النزاهة والكفاءة. ولكن، لأننا غالبا ما تحتاج إلى تحديد هذا في أي لحظة، قمنا بتطوير اختصارات لتقرير متى الثقة. العصب المبهم واحد العصبية التي يمر عبر الجهاز العصبي المركزي لدينا ربط أدمغتنا لعدة الحيوية أجهزة يستجيب-أدناه الإدراك الواعي لدينا لمنبهات في بيئتنا وسوف تهدئة إما قلوبنا لإنتاج المزيد من السلوك الثقة أو إثارة قلوبنا لزيادة عدم الثقة. غالبا ما تكون هذه "استجابات القناة الهضمية" دقيقة إلى حد ما، مما يسمح لنا لاتخاذ قرارات سريعة بشأن الثقة.
ولكن هذه المشاعر القناة الهضمية تخضع للتلاعب، أيضا. على سبيل المثال، وجدت DeSteno أن يحفز الناس للشعور الامتنان قبل وجود لهم اللعب زادت لعبة الاقتصاد مستواها من الثقة والتعاون في اللعبة، حتى تجاه الناس لديهم التقى أبدا. وبالإضافة إلى ذلك، فإن المشاركين الذين اضطروا إلى إكمال مهمة الخطابة مرهقة للغاية قبل لعب اللعبة ارتفع معدل التعاون بينهما بنحو 50 في المئة. فهم التأثيرات مثل هذه، ويقول DeSteno، المهم لإدارة الثقة في حياتنا.
وهناك أيضا الكثير من سوء الفهم حول كيفية عمل الثقة، وDeSteno يحاول وضع الأمور في نصابها. خلافا للاعتقاد الشائع، يمكن للناس لا ننظر في وجه شخص ما وتحديد ما إذا كانوا يكذبون أم لا، وقال انه يكتب. وبالإضافة إلى ذلك، في حين أن العديد منا يريد أن يفكر من الثقة باعتبارها ثابتة للدولة مع الناس والمؤسسات بأنها "جديرة بالثقة" أو لا الأبحاث وجدت أن الثقة لدينا المطاوع، اعتمادا على الدولة مزاجنا والظروف التي تحيط بنا.
وفقا لDeSteno، أم لا نتصرف بنزاهة ينطوي على نوع من حساب التفاضل والتكامل داخل رؤوسنا، حيث "قرارات ليكون جديرا بالثقة ينحدر من حسابات واعية وغير واعية وزنها العرضية التجارة من المكاسب قصيرة الأجل وطويلة الأجل. "
انها قليلا مثل حكاية النملة والجندب، يكتب، حيث النملة العمل الجاد الذي يخطط ليوم ممطر يفوز على مدى جندب كسول. بينما نحن قد تختار الطريق غير جديرة بالثقة إذا كنا نعتقد أننا يمكن أن تفلت من العقاب أو الأذى قليلا وسوف يتعين القيام به، ويجري جديرة بالثقة وغالبا ما تنتج فوائد على المدى الطويل.
ولعل هذا هو السبب في الثقة تلعب دورا مهما في العديد من التفاعلات الاجتماعية. وتبين البحوث أن الأطفال يتعلمون بشكل أفضل عندما يكون لديهم المعلم الذي المختصة والذي يمكنهم الوثوق بها لمنحهم المعلومات الصحيحة وتقديم الدعم لهم على طول الطريق. وقد ثبت حتى مرحلة ما قبل المدرسة صغيرة جدا لتكون قادرة على تقييم موثوقية معلم وسوف تسعى الشخص الذي يعتقدون أنه يمكنهم الوثوق بها على مدى واحد هم أكثر دراية. هؤلاء الأطفال يتعلمون مهارة أنها سوف تحتاج في العالم "الحقيقي": الثقة أمر ضروري في المعاملات التجارية، وذلك هو القدرة على الكشف عن الغشاش.
هذا يحصل في واحد من أهم الدروس من كتاب DeSteno ل: نحن جميعا نريد أن نعرف كيف أفضل لتحديد متى أنه من الجيد أن الثقة وعندما نحتاج إلى أن نكون أكثر اجتهادا ولكن، للأسف، والثقة لشخص ما لا يمكن التنبؤ بشكل موثوق من الماضي الإجراءات. سمعة مبنية على الثقة ليس مؤشرا مثاليا من السلوك جدير بالثقة في المستقبل، ويكتب DeSteno، على الرغم من أنه يمكن أن تكون بمثابة دليل الكمال.
مؤشرا أفضل هو التقييمات اللاوعي الخاصة بنا. وفقا لبحث DeSteno، ويمكن للناس اختيار من هو أقل جديرة بالثقة من قبل بعض "يحكي" للأسلحة عبر احد في الصدر، ويميل الى الوراء، ولمس الوجه واحد، أو لمس يد واحد للطي عدم الثقة. وبالإضافة إلى ذلك، فقد وجد أن الناس الذين يعتقدون أنهم اجراء المزيد من السلطة في الوضع، أي يكون الثروات وأكثر اقتصادية يشعر أقل في حاجة إلى الثقة الآخرين وستعمل أقل جديرة بالثقة. في تجربة مثيرة للاهتمام واحد، لاحظ الباحثون تقاطع طرق المدينة المزدحمة، ووجد أن السيارات ينتمون عادة إلى مثل الطبقة الغنية BMW's-كان 50 في المئة أقل عرضة لانتظار للمشاة لعبور الطريق قبل الذهاب من خلال التقاطع من السيارات ينتمون عادة إلى أقل ثراء.
أدلة على مصداقية مثل هذه ليست مفيدة على الانترنت، ولكن الذي يجعل العالم عبر الإنترنت صعبة للغاية للتفاوض الثقة. أيضا، فهي ليست مفيدة جدا لتقييم ما إذا كان أو لم تتمكن من تثق بنفسك على مقاومة إغراءات المستقبل، مثل ما سبق الحلوى عندما كنت قد تعهد إلى النظام الغذائي أو مقاومة علاقة غرامية خارج نطاق الزواج. يقول DeSteno أن القدرة على الوثوق نفسه أن يتصرف بنزاهة وتتأثر الكثير من نفس القوى التي شكل الثقة في الآخرين، ويمكن كمن التي كتبها عدم قدرتنا على التنبؤ كيف سنشعر في المستقبل وميلنا إلى ترشيد السلوك من الماضي.
الكل في الكل، وكتاب DeSteno هو محبط قليلا. يبدو حجته الرئيسية أن تكون هذه الثقة هي محفوفة حقول الألغام المحتملة، وأننا لا نستطيع الاعتماد على أنفسنا لنعرف متى فمن الأفضل أن الثقة وعندما لا.
ومع ذلك، مسلحة مع مزيد من المعرفة، يمكننا على الأقل في محاولة لفهم التحيزات لدينا واتخاذ الخيارات الأفضل عندما تواجه مع القضايا الثقة. و، كما يكتب DeSteno، ينبغي أن يكون الخيار الافتراضي إلى الثقة وأن تكون جديرة بالثقة. وقد وجدت الأبحاث أن مثل النملة في الحكاية، ونحن أكثر من المرجح أن يكافأ من ليس في المدى البعيد اذا لم نفعل ذلك.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق