أنا لست مع الوقت لحفر حولها وتجد بعض من أفضل الأمثلة على وجهة نظر واضحة برئاسة وليام فاف أن أحضر إلى التفكير في المصالح الأميركية في العالم، من خلال ما يقرب من جميع من حياتي واعية. وسوف تحاول أن تفعل ذلك قريبا.
ولكن على الاستماع اليوم من وفاته ، في سن 86، كنت أريد أن نلاحظ ما الخبر المحزن وهذا هو، وكيف ملحوظا كتاباته كانت على مدى عقود، ومدى وأعتقد أنه سوف الوقوف في منظور طويل الأجل.
وليام فاف يتحدث في النمسا في عام 2011 ( السفارة الأميركية فيينا )
سبب واحد اسم فاف لم يعد كما هو معروف جيدا كما ينبغي أن يكون في الولايات المتحدة هو أنه لم يعش بقواعد مجمع الوسائط الصناعي الحديث. انتقل إلى باريس في عام 1971، في أوائل 40S، وأبدا عاد. إذا ظهر أي وقت مضى على برنامج التلفزيون الأمريكي، وأنا لا أتذكر رؤية ذلك. على الرغم من أنني شعرت كما لو كنت أعرف له، من خلال وضوح التعبير له والفكر، وأنا لم ير أو يسمع منه شخصيا.حتى ذهبت تبحث عن صور له للتو، لم يكن لدي أي فكرة عما كان شكله، وأنا ما زلت لا أعرف كيف سيكون صوته صوت.
كان صوته على الصفحة لا لبس فيها، وهي لا هوادة فيها "دعونا قطع حماقة" فحص ما أحدث حالة من الذعر، ومواقف، أو صليبية في مدفوعة محليا السياسة الخارجية الامريكية سيعني عند تحويلها إلى حرب، مقاطعة، أو تحالف مكان آخر.


الشيء الأكثر مجن عن معظم السياسة الخارجية "نقاش" في أمريكا هو كم هو قليل عليها أن تفعل مع واقع البلاد من المفترض قيد المناقشة وفيتنام والعراق وإيران والصين وكوبا، واتخاذ البيك وبك وكم هو تمديد الخلافات الداخلية والشكوك. وهذا هو، نحن ضد البلد X، وذلك أساسا بسبب منافستها المحلية Y متعاطفة مع هذا البلد. كان فاف صفرا بالضبط الصبر لهذا النوع من النزوح أو الارتباك. هنا مثالا واحدا: مقال NYRB الذي قال انه بالمقارنة مع الجذور الداخلية في الولايات المتحدة من حرب فيتنام مع تلك لغزو العراق. مما لا يثير الدهشة، وقال انه كان ضد كل الحروب.
على القراءة الحيوي له ، وأنا علمت أن فاف كان كل شيء الأمريكي في أصله: ولدت في ولاية ايوا، نشأت هناك وجورجيا، تلقى تعليمه في جامعة نوتردام. وكان أحد قدامى المحاربين المشاة والقوات الخاصة أثناء وبعد الحرب الكورية. كما أنه أخفى أبدا، وقال انه كان قد ذهب إلى أوروبا في أواخر 1950s منصب تنفيذي للجنة أوروبا الحرة، والحرب الباردة المنظمة المناهضة للشيوعية تمول CIA التي عملت على الحصول على البث والمنشورات على الجماهير وراء الستار الحديدي.
جرح قليل من المحللين الأميركيين على النحو عالمي حقا في التوقعات كما فاف. H كان ه قادرة بشكل ملحوظ على فهم كيف بدا بلاده من الخارج، لماذا ومتى كان معجبا به، ولماذا استياء أو يخشى وكانت كتبه ومقالاته بالمعنى تشغيل الدروس حول هذا الموضوع. وربما كان هذا سببا آخر لجمهوره والنفوذ تضاءلت في الولايات المتحدة لأنها نمت على الصعيد الدولي. من خلال 1970s و 1980s، وكتب في كثير من الأحيان وليام شون نيويوركر . بعد ذلك، كان له معظم منفذ منتظم عمود تقوم أساسا خارج الولايات المتحدة في انترناشيونال هيرالد تريبيون ، بالإضافة إلى بعض المقالات في NYRB وكتبه. وفيما يلي نموذج من قبل عشر سنوات في هاربرز :
ماذا فقدنا
جورج دبليو بوش والسعر للتعذيب من قبل ويليام فاف، مجلة هاربر نوفمبر 2005.
أهم سبب للتوتر القائم بين الولايات المتحدة ومعظم بقية العالم الديمقراطي هو أن المزاعم الأميركية حول خطر الإرهاب يبدو مبالغا فيه إلى حد كبير. إسراف رد فعلها يبدو غير متناسب وغير واقعي، حتى توحي للأوهام سياسية شاملة والطوباوية التي هزت منتصف القرن العشرين، يعني في حياتهم اليومية لجلب "نهاية التاريخ" ... إن الإصرار الأميركي أن أحداث 11 سبتمبر، عام 2001، كان تحديد الحدث من العمر، وبعد ذلك "لا شيء يمكن أن تكون هي نفسها،" يعتبر ببساطة غير صحيح.وكان الشيء الوحيد الذي تغير حقا في الولايات المتحدة. وهذا لا يجوز أبدا أن يكون مرة أخرى نفس الشيء المحبط بشكل عميق.


وهنا عينة من المادة من قبل خمس سنوات في الشؤون الخارجية :
التصنيع انعدام الأمن
كيف النزعة العسكرية يهدد أمريكا
قبل ويليام فاف
حان الوقت لطرح السؤال الجوهري أن قلة من المسؤولين الحكوميين أو السياسيين في الولايات المتحدة يبدو على استعداد لنسأل: هل كان خطأ فظيعا بالنسبة للولايات المتحدة قد ببناء نظام عالمي جميع ولكن، لا رجعة فيه أكثر من 1000 قواعد عسكرية ومحطات، والبؤر الاستيطانية؟ تم إنشاء هذا النظام لتعزيز الأمن القومي الأميركي، ولكن ماذا لو فعلت في الواقع عكس ذلك، ما يثير الصراعات وخلق حالة انعدام الأمن ذاته انه كان يهدف الى منع؟
لم يكن لديك إلى الاتفاق مع إجابات فاف على هذه الأسئلة احترام الوضوح والعمق والصدق غير عاطفي مع الذي يعرض ويدرس لهم. أرشيف بحث مقالاته منذ عام 2000 هو هنا . (تحديث: ومقابلة مثيرة جدا للاهتمام في المحادثات الرائعة هاري كرايسلر مع موقع التاريخ في جامعة كاليفورنيا في بيركلي هنا .)
فاف في موقع على شبكة الإنترنت يقول إن آرثر شليزنجر قد دعا له "وريث أصيلة والتر ليبمان و". كما رونالد ستيل سيرة رائعة من ليبمان أوضحت، والغارقين في ليبمان وعلى درجة الماجستير من نيويورك / DC المؤامرات السياسية وسائل الإعلام أن فاف نأى بنفسه عن. وأنا أدرك أن ليبمان مرجع نفسه، أو ذكر من شليزنجر، قد يكون أيضا غير مألوف بالنسبة لبعض القراء اليوم. ولكن إذا كانت المقارنة تعني القدرة على التفكير بشكل واضح عن تقاطع العالم والمصالح الأمريكية، ومحاولة للحد من آثار الهستيريا، البارانويا، أو الأوهام الطوباوية، وهي جديرة بأن يمارسها.