مبيدات الأعشاب ويرتبط السرطان
على نطاق واسع مستعملة مبيدات الأعشاب ويرتبط السرطان
الذراع البحثية لمنظمة الصحة العالمية تعلن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة. ما هو الدليل؟
الغليفوسات هو مبيد أنتجت على نطاق واسع في العالم، من حيث الحجم. يتم استخدامه على نطاق واسع في الزراعة ويوجد أيضا في المنتجات حديقة في العديد من البلدان. الائتمان: آلات الجعل عبر فليكر
الأسبوع الماضي الذراع السرطان البحوث في منظمة الصحة العالمية أعلنت أن الغليفوسات، وتستخدم على نطاق واسع مبيدات الأعشاب في العالم، وربما مسرطنة للبشر. ولكن هذا التقييم، من قبل الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC) في ليون، فرنسا، وقد يعقبه رد فعل فوري من المجموعات الصناعية.
يوم 23 مارس، روب Fraley، رئيس قسم التكنولوجيا في شركة مونسانتو الكيماويات الزراعية في سانت لويس بولاية ميسوري، والتي تبيع الكثير من الغليفوسات في العالم، اتهم IARC من "الكرز اختيار" البيانات. وقال "نشعر بالغضب مع هذا التقييم"، وقال في بيان . الطبيعة يفسر الجدل.
ماذا يقول التقرير IARC؟
وIARC تستعرض بانتظام السرطنة للمواد الكيميائية الصناعية والمواد الغذائية وحتى الوظائف. في 20 مارس ذكرت لجنة من الخبراء الدوليين عقدته وكالة نتائج مراجعة خمس مواد كيميائية زراعية في فئة المعروفة باسم الفوسفات العضوية. وقد نشر ملخص للدراسة في مجلة لانسيت علم الأورام .
وIARC تستعرض بانتظام السرطنة للمواد الكيميائية الصناعية والمواد الغذائية وحتى الوظائف. في 20 مارس ذكرت لجنة من الخبراء الدوليين عقدته وكالة نتائج مراجعة خمس مواد كيميائية زراعية في فئة المعروفة باسم الفوسفات العضوية. وقد نشر ملخص للدراسة في مجلة لانسيت علم الأورام .
صنفت على أنها "يمكن أن يسبب السرطان للبشر"، أو فئة 2B - وهما من المبيدات - tetrachlorvinphos والباراثيون. ثلاثة - الملاثيون، الديازينون والغليفوسات - صنفت بأنها "ربما مسرطنة للبشر"، وصفت فئة 2A.
لماذا يجب أن تهتم الغليفوسات؟
الغليفوسات هو مبيد أنتجت على نطاق واسع في العالم، من حيث الحجم. يتم استخدامه على نطاق واسع في الزراعة ويوجد أيضا في المنتجات حديقة في العديد من البلدان. هذه المادة الكيميائية هي عنصر في مزيل أعشاب المنتج تقرير اخبارى مونسانتو، وأصبح الغليفوسات أكثر شعبية مع حصتها في السوق وزيادة المحاصيل التي يتم معدلة وراثيا لنكون متسامحين إلى مبيدات الأعشاب.
الغليفوسات هو مبيد أنتجت على نطاق واسع في العالم، من حيث الحجم. يتم استخدامه على نطاق واسع في الزراعة ويوجد أيضا في المنتجات حديقة في العديد من البلدان. هذه المادة الكيميائية هي عنصر في مزيل أعشاب المنتج تقرير اخبارى مونسانتو، وأصبح الغليفوسات أكثر شعبية مع حصتها في السوق وزيادة المحاصيل التي يتم معدلة وراثيا لنكون متسامحين إلى مبيدات الأعشاب.
ما هو الدليل على وجود صلة بين الغليفوسات والسرطان؟
ويلاحظ الاستعراض IARC أن هناك أدلة محدودة على وجود صلة للسرطان لدى البشر. على الرغم من أن أظهرت العديد من الدراسات أن الأشخاص الذين يعملون مع مبيدات الأعشاب ويبدو أن تكون في خطر متزايد من نوع السرطان يسمى سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين، يشير التقرير إلى أن دراسة أمريكية ضخمة منفصلة، و دراسة الصحة الزراعية ، العثور على أي رابط لغير هودجكين- الأورام اللمفاوية. وجاءت تلك الدراسة الآلاف من المزارعين وبدت في ما إذا كانوا قد زاد خطر الاصابة بالسرطان.
ويلاحظ الاستعراض IARC أن هناك أدلة محدودة على وجود صلة للسرطان لدى البشر. على الرغم من أن أظهرت العديد من الدراسات أن الأشخاص الذين يعملون مع مبيدات الأعشاب ويبدو أن تكون في خطر متزايد من نوع السرطان يسمى سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين، يشير التقرير إلى أن دراسة أمريكية ضخمة منفصلة، و دراسة الصحة الزراعية ، العثور على أي رابط لغير هودجكين- الأورام اللمفاوية. وجاءت تلك الدراسة الآلاف من المزارعين وبدت في ما إذا كانوا قد زاد خطر الاصابة بالسرطان.
ولكن الأدلة الأخرى، بما في ذلك من الدراسات على الحيوانات، قاد IARC لفي تصنيف "ربما مسرطنة". وقد تم ربط الغليفوسات إلى الأورام في الفئران والجرذان - وهناك أيضا ما يصنف IARC باسم 'أدلة الآلية، مثل تلف الحمض النووي لخلايا الإنسان من التعرض لالغليفوسات.
كاثرين جوتون، في علم السموم كبار في برنامج الدراسات في IARC وأحد معدي الدراسة، ويقول: "في حالة الغليفوسات، لأن الأدلة في حيوانات التجارب كانت كافية والأدلة في البشر كانت محدودة، من شأنه أن يضع وكيل في مجموعة 2A ".
ولكن لا يتفق الجميع؟
وهي مجموعة صناعية من شركات الكيماويات الزراعية تسمى فرقة العمل الغليفوسات قالت إن تقييم الوكالة "يوضح أوجه قصور خطيرة من حيث الأسلوب المنهجي والاستنتاج العام لا يتفق مع نتائج جميع التقييمات التنظيمية المتعلقة محة سلامة الغليفوسات و".
وهي مجموعة صناعية من شركات الكيماويات الزراعية تسمى فرقة العمل الغليفوسات قالت إن تقييم الوكالة "يوضح أوجه قصور خطيرة من حيث الأسلوب المنهجي والاستنتاج العام لا يتفق مع نتائج جميع التقييمات التنظيمية المتعلقة محة سلامة الغليفوسات و".
وقال أن البيانات العلمية ذات الصلة والتي أظهرت أي خطر استبعد من الاستعراض، وIARC "تجاهل عمدا العشرات من الدراسات العلمية"، وتحديدا دراسات السمية الوراثية - مونسانتو - عضو في فرقة العمل.
ولكن جوتون يدافع بقوة عملية IARC وتصر على أن هناك مجموعة من القواعد واضحة على أن يحدد التي دراسات يمكن أن تعتبر من قبل الخبراء التي يعقدها IARC. تقتصر هذه على نطاق واسع للند استعرض-المطبوعات والتقارير الحكومية، مما أدى إلى رفض عدد من الدراسات المقدمة الصناعة.
وبعض العلماء الأكاديميين بدا يلاحظ من الحذر بشأن التقرير IARC. ، أوليفر جونز، وهو كيميائي تحليلي في جامعة RMIT في ملبورن قال المركز الإعلامي العلوم في لندن : "التقييمات IARC وعادة ما تكون جيدة جدا، ولكن بالنسبة لي الأدلة المذكورة هنا يبدو قليلا رقيقة". وأضاف: "من وجهة نظر شخصية، أنا نباتي لذلك أنا أكل الكثير من الخضروات وأنا لست قلقا من هذا التقرير ".
لا كل شيء تقريبا تسبب السرطان اذا نظرتم الصعب بما فيه الكفاية؟
وIARC بتصنيف المركبات على مقياس من خفض اليقين: مجموعة 1 هي عن وكلاء التي هي بالتأكيد مسرطنة للبشر؛2A، وربما مسرطنة للبشر؛ 2B، وربما مسرطنة للبشر؛ 3، وليس تصنيفها. و4، وربما لا مسرطنة للبشر.
وIARC بتصنيف المركبات على مقياس من خفض اليقين: مجموعة 1 هي عن وكلاء التي هي بالتأكيد مسرطنة للبشر؛2A، وربما مسرطنة للبشر؛ 2B، وربما مسرطنة للبشر؛ 3، وليس تصنيفها. و4، وربما لا مسرطنة للبشر.
Monsanto said in its statement, “IARC has classified numerous everyday items in Category 2 including coffee, cell phones, aloe vera extract and pickled vegetables, as well as professions such as a barber and fry cook.”
But the IARC classified most of these items at the less dangerous 2B level, whereas glyphosate is in the 'probably carcinogenic' 2A category. Of Monsanto's list, only emissions from high-temperature frying and the occupational exposure experienced as a barber are rated as 2A.
What happens next?
It is not part of the IARC’s process to quantify any increased risk of cancer due to a chemical, or to recommend a safe exposure level, although its studies can be influential. Rather, regulatory agencies around the world will have to decide what to do with the agency’s finding. The Environmental Protection Agency is currently conducting a formal review of the safety of glyphosate (which it does not consider carcinogenic in humans) and said that it would give “full consideration” to the IARC study.
It is not part of the IARC’s process to quantify any increased risk of cancer due to a chemical, or to recommend a safe exposure level, although its studies can be influential. Rather, regulatory agencies around the world will have to decide what to do with the agency’s finding. The Environmental Protection Agency is currently conducting a formal review of the safety of glyphosate (which it does not consider carcinogenic in humans) and said that it would give “full consideration” to the IARC study.
This article is reproduced with permission and was first published on March 24, 2015.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق