الخميس، 19 مارس 2015

تسير جنبا إلى جنب مع حمار طالما أن الفيلة هي الأسوأ

تسير جنبا إلى جنب مع حمار طالما أن الفيلة هي الأسوأ

    
بواسطة

إذا كان الحزب الديمقراطي قد تم الإعلان بدقة الميتة في عام 2001، وكيف ينبغي أن يوصف عليه الآن؟ (الصورة: Unicuffs.com)
عندما يكون للمؤتمر العمل السياسي المحافظ (CPAC) مؤتمرها عويل السنوية في منطقة واشنطن العاصمة، وسائل الإعلام التيار الرئيسي للتوسع تغطيتها مثل الأكورديون من الأسابيع التي سبقت الاجتماع لتحليل أعقاب. لماذا؟ لأن CPAC تطالب تستدعي جميع المتنافسين الجمهوري للانتخابات الرئاسية والضراء أن يكون المرشحين المحتملين الذين عذر أنفسهم.
ما هو النظير للديمقراطيين؟ أقرب من اتفاقية روبرت Borosage في أصغر (هذا العام ويسمىPopulism2015 )، والذي يتم تجاهل بسهولة من قبل شاغلي الديمقراطية في البيت الأبيض والمرشح الحالي هيلاري كلينتون. وقد أعطى Borosage تصل حتى دعوة الرئيس أوباما لينزل كونيتيكت شارع والتحدث إلى المؤمنين في واشنطن هيلتون أو أماكن أخرى.
بدوره على C-SPAN و "الطريق إلى البيت الأبيض" كاملة مع الخطب في المناسبات والدعوات حيث المتنافسين الجمهوريين للرئاسة يلوح طموحاتهم. أين هو تغطية C-SPAN من نظرائهم الديمقراطية؟ حسنا، لم تعلن بعد، وهيلاري فقط مارتن أومالي (الحاكم السابق لميريلاند)، جيم ويب (السناتور السابق من ولاية فرجينيا) والسيناتور بيرني ساندرز (VT) واثارة المياه، ولكن أيا من هذه "المرشحين في الانتظار" أعلنت. لا المسابقة. الجمهوريون السيطرة على "الطريق إلى البيت الأبيض" C-SPAN وإرادة حتى نهاية موسم الانتخابات التمهيدية في العام القادم مع تكرار مجرد هجوم المتعطشة للحقيقة الخاصة بهم.
هنا نذهب مرة أخرى مضجر 2016 ما لم يوقف التقدميين إضعاف معنويات أنفسهم مع استقالة السياسية ويبدأ تطبيق عابرة للملغاة كبيرة، فريدريك دوغلاس: "السلطة يسلم شيء من دون الطلب. أنه لم يفعل ذلك أبدا، وسوف أبدا ".
المربوطة إلى العسكريتاري والمصالح الخاصة الديمقراطيين الحزب مثل كلينتون، روبرت روبن ولورانس سامرز والليبراليين وتلك التي على اليسار نادرا الهروب هذه العلاقات، وهو ما يعني أن مطالبهم من أجل التغيير التدريجي غالبا ما يتم تجاهل قبالة.المرشحين الديمقراطيين التقدميين يعرف يعتقدون ان لديهم أي خيار سوى دعم المرشح الديمقراطي. وفي الوقت نفسه، فإن اليمين المتطرف في CPAC استجمع المرشحين الجمهوريين ويصدر لهم انذارا: تولي اهتماما لجدول الأعمال اليميني أو آخر. وجدت السيناتور جون ماكين من ذلك في الحملة الرئاسية لعام 2008.
نظرة على المنافسة داخل الحزب الجمهوري، بما في ذلك السناتور ماركو روبيو فلوريدا الذين لا يوجد لديه مشكلة انتقاد الأسرات جيب بوش. قارن هذا مع عدم وجود أي ديمقراطي تحدي الأسرات هيلاري كلينتون.مسيرة الأخير لتتويج يترك الصحافة مع أكثر قليلا من التعليق على حتمية لها، ثروات مؤسسة كلينتون، وبراعتها في جمع الأموال. في الواقع، وقال تقرير واحد أن الخصم الوحيد لهيلاري قد تكون وسائل الإعلام نفسها كبديل للحزب المحتضر (وذاتيا المقعد الساخن البريد الإلكتروني مؤخرا هو استثناء.).
بيل كاري ، وهو ديمقراطي مدى الحياة، وقد لوحظ في الأعمدة يكتب كيف أيديولوجيا نشطة وتحدي الجمهوريين بالمقارنة مع الديمقراطيين.
أنها ليست كما لو أن الديمقراطيين لا يمكن أن يكون الخاصة بهم الابتدائي قوية مع منصات المتنافسة، والتي تعكس الدعم الأمريكي الأكثري. هذه التدريبات ليست حاليا على الطاولة. وينظر إلى فكرة مثل هذه الانتخابات التمهيدية الرئاسية تنافسية كما تقوض آفاق مسحه هيلاري.
تماما كما في عام 2004، والحركة المناهضة للحرب في العراق علقت مسيرات ضخمة ضد أن sociocide العسكري لأن جون كيري قال إن إدارة مغامرات عسكرية بشكل أفضل مع المزيد من الجنود. على اليسار الديمقراطي بالتأكيد لا تريد إحراج كيري ("أنا لست الديمقراطي إعادة التوزيع") لأنه كان الأمل الديمقراطيين لهزيمة بوش. حقيقة أن حرب العراق التي لا تحظى بشعبية كان، حتى من دون الحزب الديمقراطي مؤكدا أي معارضة لذلك، نجا نشطاء خجول، مرعوبين وحساب. خسر كيري حذرا.
النقابات العمالية المنظمة هي على الحبال مع تقلص عضوية، والقيادة لا روح فيه (مع وجود استثناءات قليلة مثل هذا روزان DeMoro من النمو السريع لل ممرضات الوطنية المتحدة )، وغير قادرة حتى على وقف أكثر ما يسمى محركات الحق في العمل من قبل مكافحة اتحاد سياسيون مثل محافظ سكوت ووكر ويسكونسن.
لذلك ينبغي على AFL-CIO والنقابات الأعضاء فيه تحذو حذو الحزب الديمقراطي المحتضر؟ جحيم لا، إذا نظرتم الى موقع طافوا ورسائل البريد الإلكتروني. الجحيم نعم، إذا نظرتم الى ميزانيات المنظمة فقر الدم، والشوارع الجرداء وعدم الرغبة في الطعن في البيت الأبيض أو وجها لوجه الحزب الديمقراطي.
نادرا ما تعقد النقابات العمالية مسيرات حاشدة ومظاهرات المستهدفة بعد الآن (مرة أخرى باستثناء الممرضات القتال سلاسل المستشفى أو الضغط لفرض ضريبة على الأسهم في وول ستريت والصفقات المشتقة).بيروقراطيات الاتحاد لا تتصل مع رتبهم الخاصة وملف لأنها توفر القليل للتواصل مع والكثير لتجنب الإجابة عنه.
الصحف الاتحاد مرة واحدة نابضة بالحياة والمجلات وطنيا المتزامنة "صوت العمال" برنامج إذاعي إما ذهب أو قذائف من ما يمكن أن يكون.
انتقلت النقابات في الواقع الافتراضي. في كثير من الأحيان، فكرتهم تعبئة لصالح أو ضد بعض التشريعات هي لإرسال رسائل البريد الإلكتروني !!
هل هناك أي علامة تدل على أكثر من التراخي بخصوص الذاتية الخاصة من AFL-CIO وجود عدد قليل جدا من الناس دفع OSHA للعمل على الخسارة التي يمكن الوقاية منها حوالي ستين ألف عامل من الصدمة المتعلقة مكان العمل والمرض كل عام؟
لالمثقفين الليبراليين والنقاد، والممولين، و"الأقل أسوأ عقلية" لا مجرد ركلة في حوالي الساعة الانتخابات وموقف واختاروه لطغيان الحزبين. انها في الحمض النووي من البداية. طالما أنها بشكل عام ضعيف، ونهج أقل أسوأ يدمر القدرة على المساومة ويجعل الحزب الديمقراطي أسوأ كل دورة بسبب تأثير 24/7 من corporatists التنقيد.
لذلك، وهنا نذهب مرة أخرى مضجر 2016 ما لم يوقف التقدميين إضعاف معنويات أنفسهم مع استقالة السياسية ويبدأ تطبيق عابرة للملغاة كبيرة، فريدريك دوغلاس: "السلطة يسلم شيء من دون الطلب. أنه لم يفعل ذلك أبدا، وسوف أبدا ".
بحيث تبدأ مع نظيره التدريجي لCPAC هذا الخريف واستدعاء المرشحين للرئيس، مجلس الشيوخ والكونغرس إلى المرحلة. يمكن الديمقراطيون على الأقل تفعل ذلك لإيقاظ أنفسهم وحزبهم إخراجهم من سباتهم العميق؟
السابق وزير العمل روبرت رايخ كتب مقالة رأي في صحيفة واشنطن بوست في (2001) بعنوان "الحزب الديمقراطي هو الميت". ما هو عليه الآن؟ هل هو مجرد كومة من الغرغرينا التي لا يمكن إلا أن أحيا خوفا من كيفية أسوأ بكثير الحزب الجمهوري هو من أجل الشعب، لهذا البلد وللعالم؟

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق